我喜歡Simple Repository的簡單性，這對於簡單的CRUD操作來說非常理想。什麼是推薦使用Subsonic的方法
但是，如果我對頂部的複雜查詢有要求，並且最好希望我的應用程序調用Stored Proc，那麼推薦的方法是什麼？
ActiveRecord是否支持存儲過程？
我將在ASP.NET MVC應用程序中使用它，並且真的在尋找最簡單的（實現）解決方案，它仍然在某些情況下爲我提供了一些靈活性/控制權（例如，當我需要/需要時使用proc） 。
我知道LINQ to SQL，實體框架和NHIbernate，但寧願亞音速。
現在你應該使用ActiveRecord，因爲它是最寬容的。我們在Tekpub上使用它，沒有理由不能與您「縮放」。另外，如果您遇到自定義需求，則可以更改模板，而不是源代碼（這是我的設計目標）。
你也可以使用所有其他的SubSonic的東西 - 比如我們的簡單查詢，批量查詢和糖庫。他們一起玩得很好，所以你不會鎖定自己。
有一個讀我們的文檔網站（subsonicproject.com/docs），如果你有一個問題，你可以在我們的羣郵件給我們（subsonicproject @ Google網上論壇）
ActiveRecord對Rails來說是甜蜜的
據我所知，ActiveRecord for .NET還沒有出來。
實體框架4出來時它應該出來。
如果我現在必須啓動項目，我會使用Subsonic，但如果它是長期項目，我會等待ActiveRecord或使用CTP。
是ActiveRecord確實支持SP，StoredProcedures.tt模板爲每一個生成一個方法。 SimpleRepository不支持SP。
我推薦你使用ActiveRecord，理論上你可以將它與SimpleRepository混合匹配，如果你真的想要的話，但是我看不出它會做任何事情而不是混淆你的代碼庫。
亞音速具有ActiveRecord的，簡單的資料庫和..er。 「標準亞音速」（它可能有一個名字..）。我想你可以說Subsonic有多種接口實現。我只是不確定我是否可以混合搭配（並將它們一起使用）。 – Coolcoder 2009-12-22 15:07:23
ActiveRecord是一個主體而非產品，不要與Rails使用短語混淆 – Doug 2010-01-14 05:53:21