爲什麼信號量被認爲是IPC？

在所有書籍信號量都列在IPC機制下？這是爲什麼？因爲我知道的是信號量用於同步。爲什麼信號量被認爲是IPC？

我在這個論壇上看過一個類似的問題，但是，這並沒有消除疑問。

「[Semaphore]（http://en.wikipedia.org/wiki/Semaphore_（programming））用於不同進程或線程之間的同步」，這就是爲什麼它被認爲是IPC。 –

但它不利於通過它傳輸數據，對吧？僅僅因爲兩個或多個進程爲了同步需要信號量，所以它叫IPC？ –

IPC代表「進程間通信」，「通信」是指在進程之間傳輸*信息*，何時執行某些動作（同步）是要在進程之間傳輸的信息。 –

man page for sem_overview告訴（有說明如何做到這一點）：

POSIX信號使進程和線程同步他們的行動。

因此信號量可以用於進程間通信。

2014-02-07 08:54:45

以及在Linux基本上有兩種類型的信號量

named semaphores 
unnamed semaphores

的，我想在這裏無名信號量基本上是已知的IPC機制以及鎖止機構both.and命名一個僅用於鎖定機制

這link可以是有用的

2014-02-07 10:33:40 user2760375

你是對的，但是當我們在Linux書籍中讀取IPC時，主題是在同步和IPC下給出的，所以我問 –

@VirendraKumar我再次進行了校正檢查 – user2760375

我認爲原因是因爲命名的信號量。
有兩種類型的信號量，分別是named和unnamed。

通常命名的信號量用於進程同步，而未命名的信號量用於線程同步。

命名信號類似於進程共享的信號，區別在於命名信號燈使用路徑名而非pshared值引用。命名的信號量可以通過多個進程共享。

*可以共享無名信號量（與例如子進程）的過程中，但它是不常見的。

2014-02-07 10:54:01 user454322

回答