我已經瞭解到，您無法直接將字節推入英特爾奔騰的堆棧，有誰能向我解釋這一點嗎？爲什麼在Pentium IA-32上無法將字節壓入堆棧？
我給出的理由是因爲esp寄存器是可以字尋址的（或者，這是我們模型中的假設）並且它必須是「偶數地址」。我會假設遞減一些32位二進制數的值不會混淆寄存器的對齊，但顯然我不太瞭解。
我已經嘗試了一些NASM測試，並提出如果我聲明一個變量（咬數據庫123）並將其推到堆棧上，esp遞減4（表示它推送32位？）。但是，「推字節咬」（對不起，我選擇的變量名）將導致一個錯誤的類型：
TEST.ASM：10：錯誤：不支持非32位ELF搬遷
任何的話在這個困難時期，智慧將會受到極大的讚賞。我是大學一年級的學生，因此對於我的天真而感到抱歉。
其基於堆棧的創建：
The address-size attribute of the stack segment determines the stack pointer size (16, 32 or 64 bits). The operand-size attribute of the current code segment determines the amount the stack pointer is decremented (2, 4 or 8 bytes).
In non-64-bit modes: if the address-size and operand-size attributes are 32, the 32-bit ESP register (stack pointer) is decremented by 4. If both attributes are 16, the 16-bit SP register (stack pointer) is decremented by 2.
來源：http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253667.pdf
皮克。 4-320 Vol。 2B
編輯
只是想也是一個有趣的閱讀是人工成堆的部分指出，這解釋了關於創建堆棧段進一步。
http://www.intel.com/Assets/PDF/manual/253665.pdf
章6.2
堆棧指針必須是（出於某些最優化原因）4B對齊 - >它應該可以被4整除（因此，最後2位爲零）。
雖然這有一定道理，Yully的回答從下往上解釋它。無論如何謝謝:) – 2010-04-06 17:00:29
它會使堆棧指針在某些情況下無法完成其工作。例如，可以說你有一個將一個字節壓入堆棧然後調用另一個函數的函數。該調用最終會嘗試將未對齊的返回地址寫入堆棧，導致錯誤。
完美，謝謝:) – 2010-04-06 16:59:41
你想要做的就是使用位旋轉操作碼在每個32位存儲單元中旋轉，一次將8位放入寄存器，直到旋轉回起始位位置。現在你應該在你的32位寄存器中並排排列4個8位數據。現在把它推到堆棧上，你就完成了。
對不起，這對我沒有多大意義。 – 2010-04-06 16:59:04
非常豐富，但不幸的是，仍然超出了我現在掌握的知識。 – 2010-04-06 17:09:07
@Tim - 可以理解。也許還是值得快速閱讀的。 – 2010-04-06 17:12:16
等等，等等。每個內存位置都是32位寬，所以如果你推入一個值，它會將堆棧減少4個字節，因爲4 * 8是32位，如果它減少了2，那麼它會嘗試並使一個未對齊閱讀，內爆宇宙？ 是嗎？如果是這樣，你可以得到的觀點，PDF是真棒（第二個）。 – 2010-04-06 17:20:23