Q

臨時表存儲性能比較

2011-08-15 35 views 2 likes

2

任何人都可以用簡單的英文將它分解爲在MSSQL中使用臨時表與CTE與表變量之間的性能差異。我經常使用臨時表，並且因爲語法清晰而開始使用CTE，但我發現它們會變慢。我認爲臨時表使用的是系統內存，這就是爲什麼它們看起來很快，但如果嘗試執行多個任務可能會成爲瓶頸。表格變量我很少使用，不知道很多。尋找來自大師的建議！臨時表存儲性能比較

2011-08-15 JBone

+0

描述相信臨時表（#table）被存儲在系統中分貝，所以不一定在存儲器（也它們繼承某些屬性服務器默認，像覈對）。但我評論的主要原因是說你的標籤是mysql，而不是mssql。 – tomfumb

+0

@tomfumb，它們存儲在tempdb系統數據庫中。 – 2011-08-15 23:54:33

A

回答

0

這個問題的在Books Online，MSDN和這個網站中有很好的介紹。

關於臨時表和表變量，你可以在這裏閱讀What's the difference between a temp table and table variable in SQL Server?。在那裏你會發現在很多情況下，臨時表會導致重新編譯一個程序，這是它們的主要缺點。

的CTE是公這裏http://blogs.msdn.com/b/craigfr/archive/2007/10/18/ctes-common-table-expressions.aspx

2011-08-16 01:02:52

0

CTE性能中立。它們通過抽象出SQL語句簡化了開發人員的查詢 - 通常是複雜的JOIN或應用於字段的內置函數。數據庫引擎只是將CTE嵌入到使用它的查詢中。因此，CTE本身並不「慢」，但是您可能會發現使用臨時表的性能更好，因爲數據庫引擎正在使用臨時表創建更好的查詢計劃。

2011-08-16 00:39:52 HardCode

0

這個問題被回答here和here。簡而言之，這是針對不同任務的不同工具。

表變量可以導致存儲的過程重新編譯比臨時表更少
一個臨時表是良好的再使用或執行多個處理通過對一組數據

2011-08-16 00:56:17

相關問題