DTO可以有返回派生值的實例方法嗎？

DTO是否可以接受基於DTO數據返回派生值的實例方法？或者DTO應該是沒有附加方法的純數據容器（除了getter/setter）？DTO可以有返回派生值的實例方法嗎？

我的純粹主義者說，商業邏輯很容易陷入這種方法。但是，如果（例如）DTO是跨應用程序層共享的，那麼在DTO上可能有這樣的方法。

您對此有何看法？有沒有可以接受的情況，或者是否應該避免這種情況？爲什麼/爲什麼不呢？

2010-02-12 KarstenF

好問題，我正要問！ – andy 2010-05-11 01:06:15

DTO不應該具有行爲，它們僅僅是用於在進程邊界之間傳輸數據的容器，並且應該僅由setter/getters組成。

應該避免不惜一切代價，否則將被解釋爲DTO模式的誤用。

2010-02-12 22:05:15 David

截至去年爲止，我看過的大多數最佳實踐書都建議不要使用DTO。 – Woot4Moo 2010-02-12 22:11:14

這個問題是關於DTO模式的特定問題，而不是它是否應該使用。 DTO的問題是它在很多情況下被誤用，例如沒有進程邊界！這是它出現的原因，從遠程過程彙總數據以節省昂貴的往返行程。 – David 2010-02-12 22:27:12

我應該在DTO中使用@override compareTo還是不推薦？爲了這個目的，最好使用一個包裝器？ – 2016-02-08 12:06:34

回答