1
一個人怎麼會去證明以下證明 - X> = A/ X <= a -> X = A
Theorem T: forall x, a: nat, x >= a /\ x <= a -> x = a.
在勒柯克
?
一個人怎麼會去證明以下證明 - X> = A/ X <= a -> X = A
Theorem T: forall x, a: nat, x >= a /\ x <= a -> x = a.
在勒柯克
?
如果你不想使用的omega
全部力量,我將搜索標準庫使用SearchPattern
或SearchAbout
(或谷歌)和apply le_antisym
的<=
反對稱財產。
如果你想要一個沒有使用引理庫的證明,可以通過歸納於x
和a
。