addCleanUp VS拆卸

Question

近日，斯內德爾德期間his talk at PyCon 2016注意：

如果使用unittest寫你的測試，肯定要用到 addCleanup，它比tearDown好得多。

到現在爲止，我從來沒有用過addCleanUp()和習慣setUp() /tearDown()對試驗方法「設置」和「推倒」階段。

爲什麼要切換到addCleanUp()而不是tearDown()？

---

最近也在Python unittest with Robert Collins podcast中討論過。

Answer 1

每addCleanup doc string：

清理的項目被稱爲即使安裝失敗（不同於拆除）

addCleanup可以用來註冊多個功能，這樣你就可以使用 獨立的功能，用於每個你希望清理的資源。這可以讓你的代碼更加可重用/模塊化。

Answer 2

addCleanup()即使其中一個失敗，方法也會運行，即使setUp()失敗，方法也會運行。你也應該考慮使用pytest。

Answer 3

addCleanup的另一件好事就是它的功能正如您所期望的那樣。

例如，如果您在setUp函數中調用它，則所有測試方法最後都會調用清理函數。

如果你在一個測試方法中調用它，只有這個方法調用清理函數。