冗餘SQL查詢中的謂詞是否會影響性能？

考慮類似的查詢：冗餘SQL查詢中的謂詞是否會影響性能？

select * 
from t 
where a = 5 and (a = 5 and b = 7)

是否冗餘謂詞a = 5影響查詢的性能。我不相信，但我被告知否則（是的，我知道它取決於DBMS，但假設它是一些企業級的DBMS，如SQL Server，DB2或Oracle）。

來源

2011-06-06 Fred

第一個條件是沒有意義的，在第二個條件下也是如此。 – 2011-06-06 15:54:26

我會建議你在執行計劃oeing解釋計劃，看看是否有不同的優化器處理。但個人而言，由於維護原因，我會拿出冗餘條款。 – HLGEM 2011-06-06 15:56:31

這個查詢對我有意義的唯一方法是如果where子句就像'where a = 5 or（a = 5 and b = 7） ' – 2011-06-06 15:57:16

答案通常是否定的，冗餘條款不會影響性能。當然，作爲一名程序員，你可以使用證據來證明它是一種方式或另一種方式（不同於那些將他們的神話重複爲事實的人）。

只要打開您的選擇數據庫，輸入您的查詢有和沒有redundent子句，然後要求您的數據庫到explain這兩個查詢。

例如在SQL Server Management Studio（MS SQL Server）中打開查詢窗口，輸入您的查詢，然後右鍵單擊並選擇「顯示估計執行計劃」（或者您可以選擇一個選項以顯示實際計劃查詢運行）。

來源

2011-06-06 15:58:29 David

+1，它不會影響性能的原因是您的DBA確實/應該對where子句進行短路評估（參見：http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation），並將停止只要結果是明確的「真實」或「虛假」，就進行測試 – Johan 2011-06-06 17:46:39

@Johan：短路在這裏如何起作用？對於a == 5 && a == 5 && b == 7'的天真短路，其中'a == 5'爲真的某些行可以評估兩次「a == 5」的真相。 – Fred 2011-06-06 18:12:48

@Fred，閱讀鏈接，當你理解**短路評估是什麼時回來。 *提示**不**有關做事兩次* – Johan 2011-06-06 18:17:59

我想引用來自The Law of Leaky Abstractions by Joel Spolsky

下面的SQL語言是爲了抽象掉那些需要查詢數據庫的程序步驟，而不是允許你定義只是你想讓數據庫找出的程序步驟來查詢它。但在某些情況下，某些SQL查詢的速度比其他慢邏輯等效查詢。這方面的一個著名例子是，一些SQL 服務器都大大加快，如果你指定「其中A = B和B = C，且A = C」比，如果你只指定「，其中A = B 和B = C 「儘管結果集是一樣。你不應該有關心的程序，只有規範。但有時抽象泄漏，並導致可怕的性能，你必須打破查詢計劃分析器和研究什麼它做錯了，並找出如何使您的查詢運行更快。

來源

2011-06-14 07:16:43

冗餘SQL查詢中的謂詞是否會影響性能？

回答

相關問題