在同一個數據表

-1

計算選擇數據

itemcode in out sum value datetime  PP 
-------|---|---|-----------|-----------|--------- 
A1234 | 1 | 0 | 100  |04/03/2009 | E01 
A1234 | 0 | 1 | -100  |05/03/2009 | E01  
A1234 | 1 | 0 | 100  |06/03/2009 | E01 
A1234 | 0 | 1 | -100  |07/03/2009 | E01 
A1234 | 1 | 0 | 100  |08/03/2009 | E01 
A1234 | 9 | 0 | 900  |09/03/2009 | S01 
A1234 | 0 | 3 | -300  |10/03/2009 | S01 
A1234 | 8 | 0 | 800  |11/03/2009 | S01 
A1235 | 9 | 0 | 900  |12/03/2009 | E01 
A1235 | 0 | 2 | -200  |13/03/2009 | E01 
A1235 | 0 | 3 | -300  |14/03/2009 | E01 
A1235 | 8 | 0 | 800  |15/03/2009 | S01

結果將是：

itemcode Remain sum value datetime PP 

---------|--------|-----------|-----------|---- 
A1234 | 1  | 100  |08/03/2009 | E01 
A1234 | 6  | 600  |09/03/2009 | S01 
A1234 | 8  | 800  |11/03/2009 | S01 
A1235 | 4  | 400  |12/03/2009 | E01 
A1235 | 8  | 800  |15/03/2009 | S01

如何選擇這樣的數據，並通過同一itemcode和PP計算有多少庫存剩餘，組，列出在不同的庫存日期

來源

2014-10-27 Hugo Lui

您的預期結果沒有任何意義。你在分組什麼？那裏沒有重要的分組。 – AdamMc331 2014-10-27 02:23:01

我不明白爲什麼沒有意義？我需要找出每個庫存日期剩餘的庫存數量。通過相同的產品代碼和相同的pp代碼分組，並且不需要顯示剩餘庫存是否爲0 – 2014-10-27 02:32:52

如果您使用相同的產品代碼和pp代碼進行分組，那麼您的第2和第3行不會合並在一起嗎？此外，哪些日期是「有庫存日期」，爲什麼您使用07/03作爲第一排？ – AdamMc331 2014-10-27 02:54:18

我會這樣做的方式是使用SUM（）函數來總結在列，以及出列，並減去它們以獲得有現貨的價值。完成之後，您可以使用GROUP BY子句對所需的列進行分組。直觀上，它與您所描述的內容非常接近。

您還需要對日期列做些什麼，而且您似乎希望在每個組中都生成最新日期，所以我也選擇了最大日期。

你沒有列出列名在你的問題，所以我這裏發生了肢體：

SELECT itemcode, (SUM(inColumn) - SUM(outColumn)) AS inStock, SUM(value) AS value, MAX(dateColumn) AS latestDate, pp 
FROM myTable 
GROUP BY itemcode, pp;

這裏是SQL Fiddle。

來源

2014-10-27 02:25:06 AdamMc331

這個概念是錯誤的，如果剩餘庫存超過了庫存日期的最後一個，你只需要找出最後的日期是不正確的。 – 2014-10-27 02:30:34

您在問題中設置的預期結果有點令人困惑。我不確定你在分組。你能解釋結果集中第2行和第3行有什麼不同嗎？他們爲什麼不組合在一起？這是相同的pp和相同的itemcode，所以他們不應該合併？ – AdamMc331 2014-10-27 02:33:21

，因爲庫存日期不同，所以它不能成組。 – 2014-10-27 02:37:56

在同一個數據表

回答

相關問題