爲什麼Semaphores中的acquire（）方法不必同步？

Question

我正在進入Java中的信號量並正在讀這篇文章http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/concurrent/Semaphore.html。我沒有得到的唯一原因是爲什麼在同步上下文中不使用acquire（）方法。從上面的網站看一下例子：

他們創造一個信號：

private Semaphore semaphore = new Semaphore(100); 

和得到的只是這樣一個許可證：

semaphore.acquire(); 

現在，是不是很可能兩個或更多的線程嘗試同時獲取（）？如果是這樣，那麼計數會有一點問題。

或者，信號量本身是否處理同步？

Answer 1

或者，信號量本身是否處理同步？

是的，基本上就是這樣。調用「釋放」方法，如發行（）發生，之前的行動在成功地「獲取」的方法，如獲取之前，操作中的一個線索：

內存一致性效果：在the javadoc解釋的信號量是線程安全的（）在另一個線程中。

對java.util.concurrent包中的對象的大多數操作都是線程安全的。在package javadoc的最底部提供更多細節。

Answer 2

信號應該很快，因此使用Unsafe類的原子併發基元，如CAS (compare and swap)。

由於這些原語同步發生在低得多的水平，並且不需要監視器。 （無鎖同步）。

事實上，同步是由一個循環連續執行，使用CAS直到期望值等於寫入/讀取值。

Answer 3

同步通過的AbstractQueuedSynchronizer與CAS操作保證

看到javadoc這裏