當人攻擊他人時觸發事件的邏輯？

Question

我有一個類Person它看起來像這樣：

class Person(object): 
    def __init__(self, health, damage): 
     self.health = health 
     self.damage = damage 

    def attack(self, victim): 
     victim.hurt(self.damage) 

    def hurt(self, damage): 
     self.health -= damage 

我也有一個Event類，用於保存其被調用時，事件觸發監聽功能。 讓我們添加一些事件的實例：

def __init__(self, health, damage): 
     self.health = health 
     self.damage = damage 
     self.event_attack = Event() # fire when person attacks 
     self.event_hurt = Event() # fire when person takes damage 
     self.event_kill = Event() # fire when person kills someone 
     self.event_death = Event() # fire when person dies 

那麼現在，我想我的事件給某些數據發送到監聽功能與**kwargs。 問題是，我希望所有四個事件都發送attacker和victim。 這使得有些複雜，我將不得不給attacker作爲參數來hurt() - 方法，然後再籌集victim的hurt() - 方法的attacker事件：

def attack(self, victim): 
    self.event_attack.fire(victim=victim, attacker=self) 
    victim.hurt(self, self.damage) 

def hurt(self, attacker, damage): 
    self.health -= damage 
    self.event_hurt.fire(attacker=attacker, victim=self) 
    if self.health <= 0: 
     attacker.event_kill.fire(attacker=attacker, victim=self) 
     self.event_death.fire(attacker=attacker, victim=self) 

我不認爲我應該連自己將attacker作爲hurt()-方法的參數，因爲它不需要傷害，僅用於提高事件。 此外，提高攻擊者的event_kill-受害者內部的事件hurt()-方法很難對抗封裝。

我應該如何設計這些事件以便他們遵循封裝並且通常更有意義？

Answer 1

你要求一個非常一般的答案，基於一個非常具體的情況。我想給出一個比較模糊的答案，它會對目前的具體情況有所瞭解。所以也許這太籠統了，無法直接應用於你的情況。

在Tubmud我們設計我們重新設計了不止一次，以適應我們的需要的事件系統，仍然無法處理，我們能想到的一切。但你的榜樣非常有名，並且會在那裏找到合適的代表。

該系統基於全局事件服務器（單例，GES），事件的所有偵聽器都將註冊到該事件服務器，並且所有事件分發都將由GES處理。不會直接調用其他對象。

如果一個人對另一個人施加攻擊，它只會告訴GES發送了一個攻擊事件。然後GES（根據事件發生的位置，但超出範圍）將該事件發送給所有涉及攻擊聽衆（監護人角度，受害者，攻擊者，武器......）。

現在受害者也會收到該事件（將由GES調用），然後作爲反應安排一個傷害事件（再次通過僅告知GES關於該事件）。不管傷害的來源是否會在該事件中被提及，數據僅僅是一個設計決定（也許你不想給傷害聽衆如治療法術或類似的找出攻擊者是誰的手段，因爲任何原因）。在Tubmud，我們儘可能地發送了儘可能多的信息，並沒有以這種方式遇到任何缺點。

受害者現在將被GES再次調用以接收其發送的傷害事件（因爲也許其他一些聽衆會改變傷害事件，例如減少疼痛阻滯劑造成的傷害）。對此做出反應，實際上會降低其健康水平。

如果減少健康導致死亡，它會發出死亡事件，因爲在我們的理解中，死亡是更有形的事情發生（並且我們首先發生）。這又是通過GES發送並由受害者再次收到的事件。如果你決定在傷害事件中不提及攻擊者，那麼它也不會出現在死亡事件中。所以，也許你現在會做出不同的決定;-)

最後，現在，在我的理解中，殺人不是物理事件，而是對發生的事情的解釋。如果攻擊事件導致傷害並導致死亡，那麼這是一次殺戮。因此，嚴格來說，檢測這種情況的正確方法將是一種全能的法官，只是注意到所有這些事件，並根據其結果決定發送殺人事件。

我不確定這些想法是否對您有所幫助。我只是將其作爲我們如何做到這一點的報告發布。

所以，關於你的問題：

如果你設計的物理世界的模擬，並希望能夠後的一系列事件他們意味着決定，不要太急於通過試圖只在它所屬的地方粘住數據來封裝數據。攻擊者在傷害事件中可能看起來並不重要，所以您可能會想要忽略它，但只要結果能夠被完整解讀，缺少的數據就會令人討厭。畢竟，在現實生活中，警方可能也會發現缺失的數據（因此實際上在現實生活中，通常造成損害的信息是，其中傷害爲）。