關於多表返回信息限制的知識

一個Foo有很多Bar S，A Bar可以有很多Foo小號
一個Foo有很多Zaz S，A Zaz可以有很多Foo小號
一個Bar可以有很多Zaz S和Zaz可以有一個Bar
- A Bar只能有一個Zaz每Foo

因此，舉例來說，我應該能夠以下（假設只有一個元素在每種類型爲簡單起見）做：

// get a single Foo 
Foo foo = this.Session.Get<Foo>(1); 
// get a single Bar 
Bar bar = this.Session.Get<Bar>(1); 
// no restriction on Foo so get a collection 
IEnumerable<Zaz> allZazsInFoo = foo.Zazs; 
// no restriction on Bar so get a collection 
IEnumerable<ZaZ> allZazsInBar = bar.Zazs; 
// restriction on Foo by Bar so only one Zaz 
Zaz zazOfABarInFoo = foo.Bars.Single().Zaz; 
// restriction on Bar by Foo so only one Zaz 
Zaz zazOfAFooInBar = bar.Foos.Single().Zaz;

這是否有道理？這種形式的關係（或類似的）可能在NHibernate中？

來源

2014-02-12 dav_i

我很喜歡，因爲複雜的問題，但是這是集中在以這樣的方式創建模式是數據庫強制它或_simply_ NHiberate處理它？ –

@ M.Mimpen我不認爲數據庫需要在這裏執行任何特殊的操作。我__think__（糾正我，如果我錯了）它應該只是'Foo：Bar'上的'M：M'，'Foo：Zaz'上的'M：M'和'Bar上的'1：M' ：Zaz'。所以更多的是讓NHibernate能夠很好地播放，所以它在代碼中很有意義。 –

好吧，我最終所做的事情實際上很愚蠢。

在Foo類我說：

public virtual Zaz GetZaz(int barId) 
{ 
    return this.Zazs.SingleOrDefault(x => x.Bar.Id == barId); 
}

然後調用，像這樣：

Bar aBarInFoo = foo.Bars.Single(); 
Zaz zazOfABarInFoo = foo.GetZaz(aBarInFoo.Id);

來源

2014-02-12 16:02:38

關於多表返回信息限制的知識

回答

相關問題