每個對象一個AutoreleasePool？

我不能有一個「大」NSAutoreleasePool在main() - 我不允許觸摸它。那麼，每個對象有一個池是什麼？每個對象一個AutoreleasePool？

struct MacGuiEngine 
{ 
    // members … 

    ScopedAutoreleasePool pool; 
}; 

struct MacFontEngine 
{ 
    // members … 

    ScopedAutoreleasePool pool; 
};

這是一個有效的「模式」？

來源

2011-03-30 Schwitzgabel

當你說你不能觸摸main()，你什麼時候打電話UIApplicationMain()？我假設這是iOS，因爲您不需要在Mac上的main()中創建自動釋放池。無論您撥打哪個電話UIApplicationMain()都是您想要頂級自動釋放池的地方。

請記住，每個事件循環都會自動爲您創建自動釋放池，因此您通常不需要創建一個。我最初的實驗是，從iPad上的main()中刪除它至少不會導致任何泄漏。你可以通過在__NSAutoreleaseNoPool()上設置一個斷點來找出答案。唯一的擔心是在事件循環之前調用的方法。我相信如果應用程序委託是以編程方式生成的，那麼它的-init可能會在事件循環之前被調用。但即使在應用程序代理的+initialize中創建自動發佈的對象也不會對我造成任何泄漏。

如果有你需要一個自動釋放池（其中__NSAutoreleaseNoPool()被調用，你會看到類似「無池自動釋放的對象 - 只是泄漏」）的任何地方，然後你只需要在該方法創建一個池：

- (id)someMethod { 
    NSAutoreleasePool *pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init]; 
    .... 
    id result = .... 

    [pool drain]; 
    return result; 
}

但我仍然有點在你如何開始你的主runloop的損失，但不能創建一個autorelease池。

來源

2011-03-30 19:29:03

對不起，我應該告訴你更多的細節。我正在使用Mac，而不是iOS。我有我自己的事件循環，我可以創建一個NSAutoreleasePool。但在我調用MacEventLoop :: run（）之前會使用MacFontEngine（MacEventLoop是我自己的事件循環）。這就是我提出這個想法的方式，MacGuiEngine，MacFontEngine等應該在那裏保留一個自動釋放池。 – Schwitzgabel 2011-03-30 21:49:33

好的，所以你正在構建一個圍繞可可的C++包裝，我猜測？是的，我也創建了其中的一個....沒有明智的方法來給每個對象自己的autoreleasepool。池在棧上生存，並且對於給定的線程，在任何時候都只有一個全局活動，並且它們需要定期銷燬以釋放內存。當從C++調用到ObjC中時，必須包裝你的public（可以從C++調用）方法，如上面在someMethod中所示。一定要閱讀'NSAutoreleasePool'上的文檔。它解釋了很多。 – 2011-03-31 13:13:04

每個對象一個AutoreleasePool？

回答

相關問題