Thread.ResetAbort的優點

當通過Thread.Abort（）取消某個線程時，會在Thread Thread.Abort內部引發一個ThreadAbortException。這導致線程立即停止工作，異常冒出了調用堆棧，直到它離開線程的主要方法。這會導致線程中止。Thread.ResetAbort的優點

ThreadHeader對於線程主方法中的ThreadAbortException異常，Thread.ResetAbort（）被調用時，當線程在catch塊之後由於跳出其主方法而自行終止時，有什麼好處？

private void ThreadMainMethod() 
{ 
    try 
    { 
     while(runningAllowed = true) 
     { 
      //Do some work here 
     } 
    } 
    catch (ThreadAbortException) 
    { 
     Thread.ResetAbort(); 
    } 
}

來源

2009-08-27 PVitt

如果你有能力決定是否應該實際放棄，那麼你可能會這樣做的唯一原因。

所以也許線程會抓住它，檢查一些東西的狀態，然後再回到它的工作。雖然這確實意味着你基本上使用'.abort()'來控制這個線程的流程。這真是一個糟糕的主意。你應該用另一種方式與它溝通。

總的來說，我認爲沒有太多的情況下這是一個好主意，它不會成爲我能想到的任何特定模式或實現的建議。

來源

2009-08-27 07:45:36

這正是我的意思。我只是想澄清一下，因爲我現在正在查看一段代碼，上面的語句遍佈全球。 – PVitt 2009-08-27 07:58:13

下面是使用它的好地方：https://stackoverflow.com/questions/299198/implement-c-sharp-generic-timeout/299273#299273 – TheSoftwareJedi 2017-08-22 22:00:37

在你特別的情況下，它並沒有真正的區別，因爲一旦方法完成運行，線程就會被終止。

但是，在其他情況下，您可能有一個無限循環運行的方法。在這種情況下，可以使用ThreadAbortException關閉線程（我不是說你應該，但你可以）。如果線程出於某種原因決定繼續執行，則需要調用ResetAbort以防止運行時自動重新拋出ThreadAbortException。

來源

2009-08-27 07:51:03

我能想到的一種情況是，您想以受控的方式取下線程。假設您有一個工作線程輪詢某個資源。如果應用程序的主線程在工作線程上調用Abort，則會拋出ThreadAbortException。然後，您可以趕上在啓動方法是例外的工作線程，調用ResetAbort然後通過釋放資源完成的方法，關閉打開的文件/連接等：

public void ThreadStarter() 
{ 
    try 
    { 
     RunWorkerLoop(); 
    } 
    catch (ThreadAbortException) 
    { 
     Thread.ResetAbort(); 
    } 

    // clean up and end gracefully 

}

來源

2009-08-27 07:51:36

我發現打電話ResetAbort()是很大的幫助this elegant implementation的WaitFor超時模式。

來源

2012-07-03 08:50:41

Thread.ResetAbort的優點

回答

相關問題