爲什麼Qt的qHash（）對std :: shared_ptr有重載？

我才發現，我的意料，下面的代碼不編譯開箱即用C++中使用Qt的14 5.4：爲什麼Qt的qHash（）對std :: shared_ptr有重載？

QSet<std::shared_ptr<SomeType>> var;

的問題是，有沒有qHash()方法的重載對於std::shared_ptr，或就任何其他智能指針，我可以看到： http://doc.qt.io/qt-5/qhash.html#related-non-members

它很自然地我有以下過載（或類似的東西）：

template <typename T> 
uint qHash(const std::shared_ptr<T>& ptr, uint seed = 0) 
{ 
    return qHash(ptr.get(), seed); 
}

但它不存在。這不能簡單地成爲Qt開發者忽略的東西。我需要包含一個特殊的標題嗎？這不存在的原因是什麼？

爲什麼要混合Qt的set類和std的智能指針類有什麼好的理由？爲什麼不'std :: unordered_set'？ – MSalters

魔鬼的說話，他凸現出現： https://codereview.qt-project.org/113340

這不能簡單地將東西Qt開發人員忽視。

這不是一個俯瞰，它只是Qt不有無盡的資源qHash重載添加到它有一個operator==任何STL類型。

2015-05-29 17:14:14 peppe

非常感謝@peppe。您是否將這些重載添加到Qt中？非常感謝:) –

就是說，即使Qt資源有限，其光澤和成熟度，以及完美的迷人程度，也會讓我期待一切（幾乎總是：D）。 –

這不能簡單地成爲Qt開發者忽略的東西。

它是，它不是被忽視的東西 - 它是不可能一次寫所有的代碼。一個人必須停下來做一個釋放。隨意提交一個代碼修訂版，以解決此問題:)但請確保修訂版將構建在所有平臺上，並支持所有支持的編譯器 - 其中一些庫的庫不包括std::shared_ptr！

2015-05-29 15:17:43

回答