糟糕的表現上存在子句在功能

Question

我有以下的功能，我想在SQL查詢中使用哪個（Postgres的9.3）：

SELECT * FROM test_table tt WHERE has_access(tt.id, tt.login) 

CREATE OR REPLACE FUNCTION has_access(integer, integer) 
RETURNS boolean AS 
$BODY$ 
SELECT 
    EXISTS (SELECT true 
      FROM test_read_access 
      WHERE id = $1 and login = $2 
) 
    AND 
    NOT EXISTS (SELECT true 
      FROM test_no_read_access 
      WHERE id = $1 and login = $2 
) 
$BODY$ 

這，只要我有工作細到只有關注關於功能的正確性。由於查詢分析器告訴我，必須對每行進行函數評估，因此EXISTS子句無法按預期進行優化。事實上，相比於以下查詢查詢是很慢（內聯EXISTS子句而不SELECT子句）：

SELECT * FROM test_table tt WHERE 
    EXISTS (SELECT true 
      FROM test_read_access 
      WHERE id = tt.id and login = tt.login 
) 
    AND 
    NOT EXISTS (SELECT true 
      FROM test_no_read_access 
      WHERE id = tt.id and login = tt.login 
) 

功能has_access（ID，登錄）的目的是將一些訪問規則的函數，然後在不同的查詢中使用它。我的意思是，這是可以做到這樣的事情來獲得良好的性能：

SELECT * FROM test_table tt WHERE EXISTS (select has_access(tt.id, tt.login)) 

CREATE OR REPLACE FUNCTION has_access(integer, integer) 
RETURNS SETOF boolean AS 
$BODY$ 
SELECT true 
    FROM test_read_access 
WHERE id = $1 and login = $2 
$BODY$ 

但現在我只有在功能一個表一個子查詢，這是不是在我的情況非常有用。有關如何正確執行此操作以避免遇到性能問題的任何建議？

謝謝！

Answer 1

好吧，我想我明白你的問題是什麼;函數調用不可優化，所以您需要在函數外執行查詢;像

SELECT * 
    FROM test_table 
WHERE (id,login) IN (SELECT id,login FROM test_read_access) 
    AND (id,login) NOT IN (SELECT id,login FROM test_no_read_access) 

檢查http://sqlfiddle.com/#!12/94a02/2