爲什麼string :: compare返回一個int？

Question

爲什麼string::compare返回int而不是像short或char這樣的較小類型？我的理解是，這種方法只返回-1,0或1.

第二部分，如果我要設計一個比較方法，比較Foo類型的兩個對象，而我只想返回-1,0或1，會使用short還是char一般是個好主意？

編輯：我已更正，string::compare不返回-1,0或1，它實際上返回值爲0,< 0或0.謝謝讓我排隊。

似乎答案是粗略的，沒有理由返回小於int的類型，因爲返回值是「rvalues」，而那些「rvalues」不會受益於小於int類型（4字節）。另外，許多人指出，無論如何，大多數系統的寄存器大小可能會變大，因爲無論您給它們一個1,2或4個字節的值，這些寄存器都將被填滿，返回沒有真正的優勢一個較小的值。

編輯2：實際上，當使用較小的數據類型（比如對齊，屏蔽等等）時，可能會有額外的處理開銷。一般的共識是，處理大量數據時存在較小的數據類型以節省內存，就像數組的情況一樣。

今天學到了一些東西，再次感謝大家！

Answer 1

一，規格是，它會返回一個值小於，等於少 到或大於0，不一定是-1或1。其次，返回值是右值，受到積分 的提升，所以沒有必要返回更小的東西。

在C++中（如在C中），每個表達式都是一個右值或一個左值。從歷史上看，這些術語指左值出現在賦值左側的左值 ，右值只能出現右值 。今天， 非類類型的簡單近似值是左值在內存中有一個地址，而右值不是。因此，你不能採用右值的地址 和cv-qualifiers（條件「訪問」）不適用。在 C++術語中，不具有類類型的右值是純粹的 值，而不是對象。函數的返回值是一個 右值，除非它具有引用類型。 （這 適合在寄存器幾乎總是在寄存器返回非類類型， 例如，而不是在內存中。）

對於類類型的情況下，問題更復雜一點，由於 事實上你可以在右值上調用成員函數。這個 意味着右值必須實際上具有地址，對於指針，並且可以是cv限定的，因爲cv資格 在重載解析中發揮作用。最後，C++ 11引入了 幾個新的區別，以支持右值引用;這些也都主要適用於班級類型。

積分促銷指的是事實，當整型 比int小在表達式中被用作右值，在 大多數情況下，他們將晉升爲int。因此，即使 我有一個聲明爲short a, b;的變量，在表達式a + b中，在添加 發生之前，a和b都被提升爲int。同樣，如果我編寫a < 0，則比較結果爲 ，其值爲a，轉換爲int。在實踐中，有很少的情況下，這是有差別的，至少在 2的補充機器整數算術包裝（即 除了極少數的外國人，今天—我認爲唯一的例外是剩餘的大型機） 。不過，即使在 比較常見的機器：

short a = 1; 
std::cout << sizeof(a) << std::endl; 
std::cout << sizeof(a + 0) << std::endl; 

應該給予不同的結果：第一是 sizeof(short)，第二sizeof(int)（因爲 積分促銷）的等價物。

這兩個問題是正式正交的; rvalues和lvalues 與整體推廣無關。 除 ... 積分促銷僅適用於右值，並且大多數（但不是 全部）您將使用右值的情況下將導致 積分促銷。出於這個原因， 確實沒有理由返回小於int的數值。 甚至有一個很好的理由不把它作爲 作爲字符類型返回。重載運算符（如<<）對字符類型的行爲經常表現爲 ，因此您只希望返回 字符作爲字符類型。 （您可能比較 區別：

char f() { return 'a'; } 
std::cout << f() << std::endl;  // displays "a" 
std::cout << f() + 0 << std::endl; // displays "97" on my machine 

不同的是，在第二種情況下，除了擁有 導致出現積分的推廣，這將導致不同的 超載<<被選爲

Answer 2

如果我設計一個比較兩個Foo類型對象的比較方法，我只想返回-1,0或1，那麼使用short或char通常是個好主意？

這將是好主意。更好的辦法是返回一個布爾值（如果只是想如果相等比較），或枚舉（詳細信息）：

enum class MyResult 
{ 
    EQUAL, 
    LESS, 
    GREATER 
}; 

MyResult AreEqual(const Foo &foo1, const Foo & foo2) 
{ 
    // calculate and return result 
} 

Answer 3

這是一個C-主義。

另外，在C需要compare型的功能，他們總是返回int。C++剛剛進行前向（unfortun ately）。

但是，返回int實際上可能是最快的方式，因爲它通常是所用系統寄存器的大小。 （故意模糊。）

Answer 4

可能使其工作更像strcmp其中也有這set of return values。如果你想要移植代碼，可能會更直觀地讓替代品儘可能接近。

此外，返回值不僅僅是-1，0或1但<0，0或>0。

此外，如上所述，因爲退貨受制於integral promotion，因此將其縮小是沒有意義的。

Answer 5

該方法實際上並不返回集合中的整數{ -1, 0, 1 };它實際上可以是的任何積分值。

爲什麼？我能想到的主要原因是int應該是架構的「自然大小」值;對這個大小的值的操作通常至少與對較小或較大值的操作一樣快（並且在許多情況下更快）。所以這是一個允許實現足夠的冗餘來使用最快速的情況。

Answer 6

假設有人正在將代碼從C更改爲C++。他們決定將strcmp更換爲string::compare。

由於strcmp返回int，它更容易string::compare返回int，作爲禮物。

Answer 7

這是有意的，它不返回-1，0或1。

它允許（注意，這不是字符串，但它同樣適用於字符串）

int compare(int *a, int *b) 
{ 
    return *a - *b; 
} 

這是少了很多繁瑣的比：

int compare(int *a, int *b) 
{ 
    if (*a == *b) return 0; 
    if (*a > *b) return 1; 
    return -1; 
} 

這是你必須做什麼[或類似的規定]如果你有返回-1，0或1。

而且它適用於更復雜的類型也：

class Date 
{ 
    int year; 
    int month; 
    int day; 
} 

int compare(const Date &a, const Date &b) 
{ 
    if (a.year != b.year) return a.year - b.year; 
    if (a.month != b.month) return a.month - b.month; 
    return a.day - b.day; 
} 

在字符串的情況下，我們可以這樣做：

int compare(const std::string& a, const std::string& b) 
{ 
    int len = min(a.length(), b.length()); 

    for(int i = 0; i < len; i++) 
    { 
     if (a[i] != b[i]) return a[i] - b[i]; 
    } 
    // We only get here if the string is equal all the way to one of them 
    // ends. If the length isn't equal, "longest" wins. 
    return a.length() - b.length(); 
} 

Answer 8

因爲布爾返回值只能是兩個可能的值（真，假），並且比較函數可以返回三個可能的值（小於，等於，大於）。

更新

雖然的確可以返回一個有符號的短，如果你真的想實現自己的比較功能，你可以返回一個半字節或結構有兩個布爾值。

Answer 9

int是通常是（意思是在大多數現代硬件上）與系統總線和/或cpu寄存器大小相同的整數，即所謂的機器字。因此int通常比較小的類型傳遞得更快，因爲它不需要對齊，屏蔽和其他操作。

較小的類型主要用於允許對陣列和結構進行RAM使用優化。在大多數情況下，它們交換幾個CPU週期（以對齊操作的形式）以獲得更好的RAM使用。

除非你需要強制你的返回值是一箇中等大小的符號或無符號數（char，short ...），你最好用int，這就是標準庫做它的原因。