爲什麼akka actor使用ActorRef作爲參數的類型而不是類型本身？

Question

我已經閱讀了很多演員定義類的例子來構建一個程序。我注意到的是他們都使用ActorRef作爲參數類型。例如，

class LogProcessor(dbWriter: ActorRef) 
    extends Actor with ActorLogging with LogParsing { 

    import LogProcessor._ 

    def receive = { 
     case LogFile(file) => 
     val lines: Vector[DbWriter.Line] = parse(file) 
     lines.foreach(dbWriter ! _) 
    } 
} 

的dbWriter的實際類型DBWriter定義爲：

class DbWriter(databaseUrl: String) extends Actor { 
    val connection = new DbCon(databaseUrl) 

    import DbWriter._ 
    def receive = { 
     case Line(time, message, messageType) => 
     connection.write(Map('time -> time, 
      'message -> message, 
      'messageType -> messageType)) 
    } 

    override def postStop(): Unit = { 
     connection.close() 
    } 
    } 

在例如，爲什麼不使用DbWriter爲dbwriter會的類型？
如果我們在任何地方使用ActorRef，out程序看起來就像是一個弱類型系統。
此外，Akka演員使用actorOf方法創建小孩演員並返回ActorRef.I也混淆爲什麼不返回演員的真實類型？

Answer 1

關於演員的一些評論：

• 我們可以通過調用actorOf或創建一個演員的很多實例actorFor
• 我們分配一個不同的名稱，以任何演員實例中，我們創建
• 調用actorOf將返回ActorRef指向該實例
• 您只能通過ActorRef發送消息來與Actor的實例進行通信，這樣就可以封裝actor實例並且無法訪問其內部狀態
• 使用ActorRef允許您與本地或遠程演員
• 每個演員（孩子）有一個父別的演員，父母是誰創造了使用actorOf
• 父男主角一個人決定的監督戰略溝通其子
• 通常，你創建一個演員的一個實例，並共享結果ActorRef與誰希望與演員