SQL COALESCE與C中的DBNull檢查＃

在我的項目中，我必須從SQL中檢索大量數據並將數據映射到對象字段;是這樣的：SQL COALESCE與C中的DBNull檢查＃

cu.UnitName = dr["UnitName"].ToString().Trim(); 
cu.LocalId = DbUtil.RemoveNull(dr["LocalID"], ""); 
cu.DatabaseName = DbUtil.RemoveNull(dr["DatabaseName"], ""); 
cu.DatabaseServer = DbUtil.RemoveNull(dr["DatabaseServer"], ""); 
cu.UserName = DbUtil.RemoveNull(dr["UserName"], ""); 
cu.Password = DbUtil.RemoveNull(dr["Password"], ""); 
cu.RoleId = DbUtil.RemoveNull(dr["RoleId"], 0);

其中DbUtil.RemoveNull是以下（int版本，該版本string類似）：

public static int RemoveNull(object data, int defaultValue) 
    { 
     if (data is DBNull || data == null) 
      return defaultValue; 
     return int.Parse(data.ToString()); 
    }

所以我想如果SQL的COALESCE或ISNULL會做同樣的工作速度更快。有人做過類似的比較嗎？哪種方式更有效率？

來源

2012-08-17 Azimuth

爲什麼不自己做比較？ – 2012-08-17 07:01:48

這種表現不會成爲一個問題。你應該採取任何看起來更容易維護的方法 – Lucero 2012-08-17 07:04:32

嘗試'ISNULL'。看到這裏的原因（它的速度更快）：http://stackoverflow.com/questions/2287642/which-is-quicker-coalesce-or-isnull – 2012-08-17 07:28:23

而從數據庫返回的數據，你可以做

select COALESCE (data ,defaultValue) from table

這將是更快，因爲沒有必要從前端代碼執行RemoveNull功能

來源

2012-08-17 06:59:48

cu.LocalId = dr["LocalId"] ?? "";

來源

2012-08-17 07:01:12

你試過嗎？提示：'DBNull.Value！= null' – Lucero 2012-08-17 07:05:43

而使用的sql中的以下語句：

SELECT ISNULL(value,0)

當有NULL時，這將始終返回0。所以你不必在代碼方面進行轉換。

請參考http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms184325.aspx

來源

2012-08-17 07:02:30

請參閱我對該問題的最後一條評論。 – Azimuth 2012-09-28 12:44:45

「COALESCE」返回其參數中第一個非空表達式，所以你可能會使用ISNULL。

在你的數據庫查詢中使用ISNULL會快得多。假設你有1m記錄，並且你調用了1m次C＃方法，那肯定需要一些時間來執行。

另一方面，SQL引擎經過優化，可處理大量記錄。但是這不夠靈活。您不能使用一些複雜的邏輯並輕鬆更改默認值。

來源

2012-08-17 07:04:26

查看我對該問題的最後一條評論。 – Azimuth 2012-09-28 12:42:49

SQL COALESCE與C中的DBNull檢查＃

回答

相關問題