STL容器中的自定義析構函數

假設我有一個STL向量，其元素是指向其他類的原始指針。很明顯，向量的析構函數不會釋放這些指針所擁有的內存。是否有可能實現一個釋放這個內存的自定義析構函數？STL容器中的自定義析構函數

2013-03-25 jbgs

你需要的不僅僅是一個析構函數（以及三條規則的其餘部分）;您還需要非常小心，不要因重新分配元素而丟失指針。有關血淋淋的細節，請參閱Boost指針容器的實現;在現代C++中，只需使用'vector '。 – 2013-03-25 12:24:52

@MikeSeymour無論你做什麼，都不要在容器中使用'unique_ptr'。遲早，你肯定會做一些像'auto x = v [i];'，從容器中有效地移除指向的對象。如果您必須使用'shared_ptr'，但Boost指針容器是一個更好的解決方案，在極少數情況下容器應擁有這些對象。 – 2013-03-25 12:45:01

@JamesKanze：你在想'auto_ptr'，哪些（現在這些日子）你不應該使用任何東西？使用唯一的指針，'auto x = v [i]'不應該在沒有明確的'move'的情況下編譯。 – 2013-03-25 12:46:15

在現代C++中，使用vector<unique_ptr<T>>，併爲您管理所有所有權問題。

如果C++ 11不可用，您可以使用shared_ptr（來自Boost或TR1）而不是unique_ptr，或者您可以使用Boost's pointer containers。（不要試圖使用已棄用的auto_ptr，因爲這樣做太容易從容器中意外刪除指針了。假設第一條評論指的是這個，但將它與更安全的unique_ptr混淆。）

如果由於某種原因，你不能使用這些，或者如果你真的想自己做的工作，你需要與包裹載體的一類：

刪除的每個存儲的指針析構函數;
複製構造函數和複製賦值運算符，或者被刪除，或者執行「深度」複製;否則，存在兩個向量認爲他們擁有相同對象的危險;
訪問器以這種方式讀取和修改元素，使得您不能覆蓋存儲的指針而不刪除其對象。

來源

2013-03-25 12:31:38

使用'unique_ptr'確實是個問題。它在容器中不能很好地工作，因爲'auto x = v [i];'或'auto x = * iter;'會在容器中給你一個無效的'unique_ptr'。 – 2013-03-25 12:47:47

@JamesKanze：不會的，因爲那不會編譯。 'auto x = move（v [i]）'會將'unique_ptr'移出容器;但大概這就是你明確使用'move'的意圖。 – 2013-03-25 12:49:06

@JamesKanze：除了在玩具程序中，我還沒有真正使用C++ 11的特性，但我的理解是'std :: unique_ptr'是爲了解決這個特殊問題而設計的。是什麼讓這個糟糕的（甚至是最糟糕的）解決方案？ – 2013-03-25 13:16:12

您需要通過在刪除矢量進行迭代，並調用每個元素的析構函數裏面

或者我想最好的辦法是，而不是保存A *，保存shared_ptr<A>然後沒人的時候不再指向A，它將被破壞

來源

2013-03-25 12:23:18 Alon

一個小警告：std :: vector沒有虛擬析構函數。 – 2013-03-25 12:26:02

嗯，以爲這是因爲某種原因，謝謝編輯 – Alon 2013-03-25 12:26:55

不可以。您應該在破壞矢量之前手動清除元素。像

std::for_each(v.begin(), v.end(), [](const T* p) { delete p; });

，或者您可以使用類似boost::ptr_vector（或某些smart_pointers）的東西，即處理這種情況。

來源

2013-03-25 12:24:25 ForEveR

如果你有C++ 11，使用'std :: unique_ptr'比使用lambda進行清理手動更清潔。 – 2013-03-25 12:36:33

@DavidRodríguez-dribeas當然。 – ForEveR 2013-03-25 12:37:26

@DavidRodríguez-dribeas使用'unique_ptr'是我能想到的最糟糕的解決方案之一。 – 2013-03-25 12:45:33

STL容器中的自定義析構函數

回答

相關問題