2
的問題:如果你這樣做log1000
你將得到的結果是log1000 = 2.9999999999999996
,而不是3的JavaScript:舍入數,而不會影響結果的準確性
我試圖刪除在JavaScript eval()
功能此舍入誤差不影響結果的準確性。 在格式編號功能FormatNumber(strnum)
我把CheckEpsilon(strnum)
哪些測試,如果數量的「右尾」是不是小量greather(假設小量的值1E-9爲C)
function FormatNumber(strnum) {
// asf - number format: automatic(0), scientific(1) or fixed(2) notation
// decimal - number of decimal places(0-15)
// First we must check if the right tail is bigger than epsilon
strnum = CheckEpsilon(strnum);
// And then we format the number
var x = parseFloat(strnum);
switch(asf) {
case 0: // auto
strnum = x.toPrecision();
break;
case 1: // sci
strnum = x.toExponential(decimal);
break;
case 2: // fix
strnum = x.toFixed(decimal);
break;
}
return strnum;
}
function CheckEpsilon(strnum) {
// EPSILON - Difference between 1 and the least value greater than 1 that is representable.
var epsilon = 1e-8;
var x = parseFloat(strnum);
var expnum = x.toExponential(17);
// Last 10 numbers before the exponent (9 if the number is negative)
// we turn in to a new decimal number ...
var y = parseFloat("0." + expnum.slice(9,19));
// and then we compare it to epsilon (1e-8)
// If y (or 1-y) is smaller than epsilon we round strnum
if (y<epsilon || (1-y)<epsilon) {
strnum = x.toExponential(10);
}
//and if it isn't, strnum is returned as normal
return strnum;
}
如果你感興趣的功能的實際展示,你可以看看我做的一個計算器(它是用JavaScript編寫的,所以你可以輕鬆地檢查代碼)。鏈接是:http://www.periodni.com/calculator.html。
這是我做到這一點的方式,但是我的實際問題是:有人知道有更好的方法嗎?
*「我試圖在JavaScript的eval刪除此舍入誤差()函數,而不會影響結果的準確性」 *'eval'無關,用它做,它只是IEEE-754雙精度浮點數不能完美地表示每個值。 –