從函數傳遞指針到函數

我對理解指針有點新，所以我希望有人可以檢查一下，以幫助我確定指針是如何工作的。我試圖簡化的指針是什麼概念，以及如何使用它們從函數傳遞指針到函數

functA(int *numb){ 

functB(numb); 

} 

functB(int *numb){ 

functC(numb); 

} 

functC(int *numb){ 

*numb+=1; 

} 

int main(){ 

int testNumber = 0; 

functA(&testNumber); 
. 
. 
. 
}

因此，在主，我要送testNumber的地址本功能A.所以，當我這個地址發送給functA，沒有問題，對嗎？

由於函數A有一個指針參數，它可以容納一個地址，當我發送一個地址時它不會遇到問題，對吧？然後，由於麻木（在functA中）是一個指針，我可以將它發送給functB，因爲functB可以接受一個地址。另外，我仍然發送與testNumber相同的地址，對嗎？我發numb（從functB）到functC，在functC中，我取消了這個位置（有沒有更好的方法來說這個？），並將計數增加1.所以當這個完成時，testNumber應該是1，正確嗎？

我知道這可能聽起來很愚蠢，但我只是想從概念上把握這一點。我花了更多的時間，而不是我願意承認試圖在我剛剛提交的一個項目上做出這個概念（我做了它，但它花了太長時間）

來源

2017-01-30 Woff

似乎你的代碼改變'testNumber'指針的手段方式工作，並且'testNumber'的值應該是''functA（＆testNumber）''後調用，如果你添加'; '在該行末尾 – VolAnd

指針對新C程序員來說總是很棘手。請記住，在*旁邊，它是價值，沒有它，就是地址。當你傳遞一個指向另一個函數的指針，並且你想傳遞_address_時，傳遞變量名而不用星號。接收函數的變量必須有一個星號。傳遞一個值時反之亦然（除非你希望接收函數也是一個指針）。這些規則也有例外，但是我非常懷疑你需要擔心它們，除非你重寫了memcpy或其他東西;） – Aurelius

@VolAnd啊謝謝你。我現在要修復 – Woff

變量被存儲在存儲器中的位置，並具有存儲在它的值。每個地點都有地址。

variable

location_value

location_address

的指針（比如說，int *p）僅僅是像其它變量（比如，int a;）的變量。差異是某個位置的指針存儲地址（您已經知道）。

variable: int testNumber = 10;

location_value: 10

location_address: 0xABCD000 // <-- 'testNumber' is stored at this location

----------------------------

variable: int *numb = &testNumber;

location_value: 0xABCD000 // <-- note: value of 'numb' is an address, address of 'testNumber'

location_address: 0x1234000 // <-- numb itself is stored at 0x12340000

因爲numb是一個變量，您可以繼續將其值賦給其他相同類型的變量。

在你的情況下functC::numb = functB::numb = functA::numb = &testNumber = 0xABCD000。哪個是對的。

因此，當您解除引用*functC::numb時，您正在訪問存儲在地址functC::numb的變量，這恰好是testNumber。所以testNumber得到增加，當你做*functC::numb += 1;

來源

2017-01-30 07:39:00 sameerkn

太多的問題在這篇文章中。只要你認爲正確地址，你會很高興。但是這裏和那裏的指針太多可能會導致一些錯誤，請小心。

所以當我把這個地址發送到functA時，沒有問題，對嗎？

是

由於本功能A有一個指針參數，可容納地址，它將不會碰到一個問題，當我發送一個地址，對不對？

是

另外，我還在發送相同的地址testNumber是，是否正確？

是

.....有沒有更好的辦法說這個？）

否，是的，這取決於需求。

所以當這樣做，testNumber應該是1，正確嗎？

是

來源

2017-01-30 07:25:34 P0W

請您詳細說明這個部分'不，是的，它取決於需求'？ – 4386427

@ 4386427如果可以的話，我會的，但我不能。有一種以上的方法來剝皮貓。可能是其他方式更合乎邏輯/可讀性，但國際海事組織我們無法分辨出當前OP的職位。 – P0W

從函數傳遞指針到函數

回答

相關問題