當我在string::npos上工作時，我發現了一些東西，並且在網絡上找不到任何解釋。爲什麼（18446744073709551615 == -1）是真的？
(string::npos == ULONG_MAX)
和
(string::npos == -1)
是真實的。
所以，我想這一點：
(18446744073709551615 == -1)
這也是真實的。
怎麼可能？是因爲二元對話嗎？
string::npos被定義爲constexpr static std::string::size_type string::npos = -1;（或者如果它是在類定義中定義的，那將是constexpr static size_type npos = -1;但這真的不相關）。
負號轉換爲無符號類型（std::string::size_type基本上是std::size_t，它是無符號的）的環繞完全由標準定義。 -1包裝爲無符號類型的最大可表示值，在您的情況下爲18446744073709551615。請注意，確切的值是由實現定義的，因爲std::size_t的大小是實現定義的（但能夠保持所討論系統中可能的最大陣列的大小）。
根據C++標準（文檔號：N3337或文件號：N4296）std::string::npos被定義，其中的std :: string :: size_type的是一些無符號整數類型如下方式
static const size_type npos = -1;
。所以std :: string :: npos等於-1是沒有什麼奇妙的。初始化器轉換爲std::string::npos的類型。
作爲該方程
(string::npos == ULONG_MAX) is true,
那麼它意味着該類型std::string::npos在所使用的實施unsigned long已鍵入。這種類型通常對應於size_t類型。
在這個公式中
(18446744073709551615 == -1)
左邊的文字有一定的無符號整數類型是否適合於存儲這麼大的文字。因此，通過傳播符號位，右操作數也轉換爲該無符號類型。由於左操作數代表它自己的類型的最大值，所以它們是相等的。
這是關於簽名溢出以及負數存儲爲二進制補碼的事實。這意味着要獲得負數的絕對值，您需要反轉所有位並添加一個。做一個8位比較時，255和-1有11111111相同的二進制值，這同樣適用於更大的整數
溢出含義：對你比較無符號和符號值 – Stargateur
這不是未定義行爲。 – rubenvb
18446744073709551615 = 2^64 -1 ...幽靈巧合？ – lelloman