在ARM程序集中跳過指令

Question

我在編寫Assembly時沒有經驗，所以我有這個相當容易回答的問題。

有了這個簡單的循環：

mov r0,#3 
loop: 
    do some instructions 
    ... 
    last-instruction 

subs r0,r0,#1 
bne loop 
afterloop: 

如果我沒有理解好了，這個循環應該減少3至0並停止（糾正我，如果我錯了）。

但是，在上一次迭代中，當r0 == 0時，我想跳過last-instruction並退出循環。如果r0等於0，我認爲必須有一些cmp，然後跳轉到afterloop。但我想可能有一些更簡單的方法來實現這一點。

編輯： 還有一個問題 - 如果有更多的指令要跳過？

在C它是這樣的：

int i = 3; 
while (1) { 
    foo(); 

    if (i == 0) break; 
    skipped_func(); 
    --i; 
} 

Answer 1

除非最後一條指令依賴於R0和/或修改CPSR，將最後的指令之前，subs線的步驟並進行最後的指令條件與一個NE的情況。就像這樣：

mov r0,#3 
loop: 
    do some instructions 
    ... 


    subs r0,r0,#1 
    last-instructionNE 
bne loop 
afterloop: 

如果最後的指令是mov，使它成爲一個movne。如果一個str，使其成爲strne。等等。

如果最後一條指令已經有一個「s」後綴，它將不起作用 - 修改標誌。如果是這樣，它將毀掉零標誌，並且bne將無法​​按預期工作。另外，如果最後的指令在減少之前依賴於r0的值，則它也必須在subs之前執行。

在ARM上，與英特爾不同，幾乎所有指令都可以作爲條件，而不僅僅是B（牧場）。除非它實際上是Thumb。

編輯re：編輯：你可以使多個指令有條件的這種方式。或者，您也可以使用跳轉來複制相同的邏輯。像這樣：

mov r0,#3 
loop: 
    do some instructions 
    ... 
    subs r0,r0,#1 
    bz afterloop 

    last-instructions 
b loop 
afterloop: 

這是決定性的「Intelish」風格的組裝。有些人認爲它更容易理解。對於2-3條有條件的行，我不會打擾。對於10+，我會的。中間有一個灰色區域。 :)

Bz和be是同義詞。這種邏輯更清晰 - 你隱式將r0與0進行比較。

在這種情況下，最後的指令可能會毀掉所有他們想要的標誌。從r0讀取仍然會給你已經減少的值。