對於X86_64 linux組裝中標籤的使用感到困惑：爲什麼我們應該寫mov [digit]，al，而不是mov digit，al？

Question

這裏是我的代碼：

section .data 
    digit db 0,10 

section .text 
    global _start 
_start: 

    call _printRAXDigit 

    mov rax, 60 
    mov rdx, 0 
    syscall 


_printRAXDigit: 
    add rax, 48 
    mov [digit], al 

    mov rax, 1 
    mov rdi, 1 
    mov rsi, digit 
    mov rdx, 2 
    syscall 
    ret 

我有一個關於[digit]和digit之間的差異問題。

我已經瞭解到，標籤（如代碼中的數字）表示數據的內存地址，操作符「[]」的作用就像取消引用指針的東西，因此它會加載值標籤指向目的地。

例如，mov rax, [digit]將在數據的第一個元素扔0到rax寄存器，因爲數字點（在此情況下，整數0）。

然而，在我的代碼，它工作時，我寫mov [digit], al，這意味着「加載存儲在al到內存地址位價值」，但我不知道爲什麼我們要在此用「[]」案件。 mov的第一個參數必須是目的地（如寄存器或內存地址），所以我認爲它應該是mov digit, al而不是mov [digit], al。對於我來說，爲什麼我們使用一個值從另一個地方獲取值，而不是使用內存地址來獲取值。

這就是我所有的問題。請給我任何迴應，關於我的思維錯誤或對標籤概念的任何更正。

Answer 1

在NASM語法（有裝配使用不同的符號，如MASM/TASM use a different flavor of Intel syntax和氣體使用AT&T syntax）以下的x86指令......

mov esi, someAddress 
mov esi, [someAddress] 
mov [someAddress], esi 
mov someAddress, esi ; see below 

...（將）具有以下含義：

mov esi, someAddress 

將表示存儲someAddress的地址的數字寫入寄存器esi。所以如果someAddress存儲在地址1234處，則值1234被寫入esi。

mov esi, [someAddress] 

將內存的內容寫入esi。因此，如果someAddress存儲在地址1234並且存儲在地址1234的值是5678，則值5678被寫入esi。

您可能還會說：變量someAddress（通常變量通常只是某個地址處的內存內容）的值被寫入esi寄存器。

mov [someAddress], esi 

寫的esi到內存地址someAddress內容。

您可能還會說：將esi的值寫入變量someAddress。

mov someAddress, esi 

會平均：更改常數代表地址someAddress到esi。

所以，如果someAddress位於地址1234和esi包含值5678的指令將意味着：

變化的數學常數1234的方式，1234 = 5678之後的變化。

這當然是愚蠢的，因爲數學常數1234和5678永遠不會相等。出於這個原因，x86 CPU沒有這樣的指令。

（有些CPU有類似的指令，例如在SPARC CPU上指令給零寄存器賦值（也就是說：「給常數零賦一個值」），如果你只想使用指令副作用 - 例如設置標誌 - 但您對結果本身不感興趣。）