爲什麼沒有爲std :: string保留構造函數？

std::string有幾個constructors。我正在尋找一種方法來避免重新分配，我很驚訝有一個填充構造函數，但沒有「保留」構造函數。爲什麼沒有爲std :: string保留構造函數？

std::string (size_t n, char c);

但沒有

std::string (size_t n);

所以我必須調用reserve()後，已分配的默認（對我來說16個字節），只是爲了重新分配立即呢？

有沒有這樣的構造函數來創建對象時直接保留空間的原因，而不是手動執行？或者我錯過了什麼，有什麼辦法可以做到這一點？

使用填充構造函數是在浪費時間，因爲它會遍歷內存只是被覆蓋，並且還導致了錯誤的大小，因爲s.length()報告N而不是0。

來源

2015-09-23 Devolus

你確定每個默認的16字節是保留的嗎？（'sizeof（std :: string）'與此無關） – deviantfan

@deviantfan，這是實現定義的 – SingerOfTheFall

@SingerOfTheFall是的，就像16字節一樣。我特意表示Devolus的執行 – deviantfan

這是所有猜測，但我會嘗試。

如果您已經知道所需字符串的大小，那麼您很可能會從其他地方複製數據，例如，從另一個字符串。在這種情況下，您可以調用其中一個接受char *或const std::string &的構造函數立即複製數據。

另外，我看不出爲什麼在構建字符串之後使用reserve是一件壞事。雖然這是實現定義，我會假設它將使感此代碼：

std::string str; 
str.reserve(100);

到總共100個元素，而不是116的分配存儲器（如在「第一分配16，然後釋放它們和再分配100個「），因此對不存在的保留構造函數沒有性能影響。

此外，如果你只是想一個空字符串沒有默認分配的一切，你大概可以使用std::string str(0, ' ');其無效的「使用填充構造函數是時間浪費」點。

來源

2015-09-23 12:12:16 SingerOfTheFall

'std :: string str（0，''）;'確實阻止了默認分配（VS2010）。我確信這只是在調試版本中發生的，所以它不會再成爲問題，但無論如何，這正是我所期待的。 – Devolus

當'std :: string'爲默認構造函數提供了一些初始容量時，這是因爲它們只是內置了一些堆棧空間。沒有什麼特別的分配和釋放。 –

您基本上可以提出關於每個std::string方法的相同問題，該方法沒有體現爲構造函數。

例如，爲什麼我們沒有一個構造函數需要多個字符串，並將它們逐個添加到新創建的字符串中？

爲什麼不重載一個預留內存的構造函數會有很多原因。我認爲在面向對象的設置中，「保留內存字符串」的想法有點奇怪。該字符串表示一系列字符，而不是其後面的內存 - 這是實現細節，而不是主要功能。
當有人打開一家新餐廳時，他是否認爲「當這家餐廳最終開放時，在開幕的那一刻，我將爲所謂的100人組預訂100個座位，可能會或可能不會來！」

但你的問題隱含地陳述了一些非常不正當的東西：在C++中缺乏正確的緩衝區對象。你問儲備構造函數，因爲你想使用字符串作爲緩衝區，但零初始化它們是非常昂貴的。保留內存不會讓你寫超出字符串的大小。
所以這個問題的解決方案是使用unique_ptr<char[]>這不會零初始化字符，但會給你你正在尋找的RAII風格。

來源

2015-09-23 12:42:14

我沒有看到unique_ptr對象在這裏如何幫助，因爲它沒有給我std :: string的功能。 – Devolus

例如什麼功能？ –

例如：str + = txt; – Devolus

爲什麼沒有爲std :: string保留構造函數？

回答

相關問題