爲什麼有兩種不同的方法來鏈接Java中的Exception？哪種情況更好？

Question

這是兩種方法，我們可以做的異常鏈：

Throwable initCause(Throwable) 
Throwable(Throwable) 

我覺得第二個是更優雅，更廣泛的應用。那麼爲什麼Java核心庫中的一些標準異常實際上缺乏鏈式構造函數呢？

Answer 1

這是javodoc說什麼

有很多優勢，統一所有的這些設施。其中主要有 其中有：（1）我們保證任何人都想記錄 這個事實，即一個例外導致另一個例外可以這樣做，而不管 是什麼例外。 （2）通過提供一個通用的API來記錄事實 一個異常導致另一個異常，我們可以緩解這個任務，使得程序員可能會花費更多的精力去做。 （3）通過 提供了一個通用的API來訪問引起異常，我們極大地 增加了這種信息將提供給需要它的人的可能性 。實際上，提議的機制將整個「因果鏈」作爲標準堆棧回溯的一部分進行打印，確保已有程序將提供這些信息，而且他們的作者不需要額外的 努力。

爲了解決這些問題，我們已經增加了兩個新的方法來的Throwable， 的getCause（）和initCause（Throwable的），和兩個新的構造函數， 的Throwable（Throwable的）和Throwable的（字符串，Throwable的）。其他「通用 用途」異常類（如異常，RunTimeException和 錯誤）已經類似地配備了（Throwable）和（String， Throwable）構造函數。但是，即使是沒有這種構造函數的異常，也可以通過initCause 方法用作「包裝異常」。

http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/guide/lang/chained-exceptions.html