使用srand設置隨機種子是現代C++嗎？

對於使用std::random_shuffle的代碼，我需要設置一個隨機種子，以便在每個程序運行中產生的僞隨機序列不同。使用srand設置隨機種子是現代C++嗎？

srand (unsigned (time (NULL)));

調用它需要

#include <ctime> 
#include <cstdlib>

我想知道：由於C++ 11包括主要更新僞隨機數生成，這是仍然是最新的？我應該用什麼來設置std::random_shuffle的隨機種子？

來源

2013-01-21 clstaudt

另請參閱[爲什麼在C++ 14中不推薦使用std :: shuffle方法？]（http://stackoverflow.com/q/22600100/1708801） –

random_shuffle使用實現定義的隨機數生成器，除非您提供一個。所以，不，使用srand不一定是正確的。

否則它使用您提供的發生器。如果您想確保使用的是什麼，您可以使用rand。

srand(seed); 
std::random_shuffle(first, last, [](int n) { return rand() % n; }); 
// this is a biased generator 
// see <http://eternallyconfuzzled.com/arts/jsw_art_rand.aspx>

但是，我建議使用新的<random>設施而不是rand（）。示例如下。

std::default_random_engine gen(seed); 

std::shuffle(first, last, gen);

來源

2013-01-21 15:19:40

您能否提供一個代碼示例？我無法正確理解要做什麼。 – clstaudt

@cls我包括一個例子。 –

謝謝。我應該把'lo'和'hi'設置成什麼？ – clstaudt

如果您正在使用C++ 11，考慮使用std::shuffle代替std::random_shuffle，並通過隨機數發生器，作爲最後一個例子here

來源

2013-01-21 15:21:12 rici

'RandomFunc && r'與'shuffle'不同的'random_shuffle'版本如何？ – David

@Dave它需要一個函數，當調用'r（n）'返回區間[0，n）中的一個隨機數時。 –

如果你真的關心準確性，質量和多樣性的方式來產生隨機數，我強烈建議考慮使用着名的Gnu Scientific Library（GSL）

這使得真正的均勻生成和各種算法的最佳。請參閱here。

特別this和this描述了可用的算法：

— gsl_rng_mt19937 
— gsl_rng_taus 
— gsl_rng_taus2 
— gsl_rng_gfsr4 
...

編輯：也boost::random應該考慮GSL的GPLness一個很好的選擇（但我從來沒有與它dealed ...）。

來源

2013-05-29 06:00:26

這是GPL，這可能是一個問題。 – user1095108

沒錯，我對此一點也不擔心，因爲我也是GPLed的; - ） –

使用srand設置隨機種子是現代C++嗎？

回答

相關問題