相同（x，y）和isTRUE（all.equal（x，y））之間的R有什麼區別？

Question

測試isTRUE(all.equal(x, y))和identical(x, y)有什麼區別嗎？

幫助頁說：

不要在 '如果' 表現 - 無論是使用 'IsTrue運算（all.equal（....））' 或 使用 'all.equal' 直接'相同'如果適當的話。

但是，「如果合適」讓我有疑問。我如何確定兩者中的哪一個是合適的？

Answer 1

all.equal測試爲近乎平等，而identical更準確（例如，它沒有容差的差異，它比較存儲類型）。從相同：

函數「all.equal」也是 有時用來測試平等這個 方式，而是意的東西 不同：它允許在數字結果小 差異。

而且一個原因，你會在包裝isTRUE是all.equal因爲all.equal將報告差異，而不是簡單地返回FALSE。

Answer 2

identical更加激動。例如：

> identical(as.double(8), as.integer(8)) 
[1] FALSE 
> all.equal(as.double(8), as.integer(8)) 
[1] TRUE 
> as.double(8) == as.integer(8) 
[1] TRUE 

Answer 3

除了在數值公差和存儲模式比較的差異，不同於all.equal()，identical還測試相關聯的環境的平等。 R中的常規對象通常不具有關聯的環境 - 它們通常與function和formula（和terms）對象關聯。但要說明這一點，我就舉兩個平凡的對象不同（新建）環境：

x <- 2; environment(x) <- new.env() 
y <- 2; environment(y) <- new.env() 
all.equal(x,y) ## TRUE 
identical(x,y) ## FALSE 

有一種說法ignore.environment：

ignore.environment：邏輯表示，如果他們的環境應該忽略時比較關閉。

但由於它僅適用於比較閉包（即函數），所以在這種情況下它沒有區別 - 在比較公式或術語對象時也不會產生差異。