在一個可移植的C++構造的引用上使用「operator＆」？

Question

假設我有：

void function1(Type* object); //whatever implementation 
void function2(Type& object) 
{ 
    function1(&object); 
} 

假定Type不具有過載operator &()將這個構建體 - 上的基準使用operator & - 所有體面準則性獲得對象（Type類型的變量）的實際地址兼容的C++編譯器？

Answer 1

是，原因是，在評估任何表情的開始，引用正在被多數民衆贊成引用的對象取代，因爲在5[expr]/6定義在標準中。這將使它所以& - 運算符不會看到任何差別：

如果表達式最初具有類型爲「參照T」（8.3.2，8.5.3），所述類型被調整到「 T「，則在進行任何進一步分析之前，表達式指定由參考表示的對象或函數，並且表達式是左值。

這使得任何運算符都可以在表達式上「看透」引用。

Answer 2

是的，共15個字符或更多。

Answer 3

是的，它採用所引用對象的地址。一旦你有一個初始化的引用，對它的所有操作都是在引用的對象上執行的。

這實際上是一個相當常用的比喻：

struct A { 
    A(X & x) : myx(&x) {} 
    X * myx; 
};