規模1的信號量是最好的選擇？

Question

如果你有一次只有一次人應該訪問的資源，你可以使用大小爲1的信號量，或者你可以只使用一個ReentrantLock實例？

使一個或另一個更好的決定的微妙差異是什麼？

Answer 1

有差異：

1. 信號燈可以由一個線程來獲取和另一個線程釋放。這樣，一個線程可以發信號通知另一個線程。計數爲1的信號也可用於互斥。另一方面，鎖只用於相互排斥。
2. 信號量不可重入。這意味着當許可證耗盡時，即使線程已被同一線程獲取，線程也無法獲取信號量。鎖可以是可重入的。

Answer 2

Semaphore s很適合計數許可/發佈，所以如果你有多個資源，Lock等。對你無能爲力。但是如果你只有一種資源需要防範，那麼它們已經足夠好了。

Answer 3

計數信號量示例：您有一個受保護的對象，並允許同時訪問不超過五個線程的限制。在這種情況下，初始值爲5的計數信號量就是數學擬合。 Downey's Little book of Semaphores是理解構造的最佳讀物之一。

Answer 4

雖然這是事實，這可能與兩個​​完成，並且Semaphore你首先必須弄清楚你將如何使用這些資源。如果您使用​​這意味着你將不得不在同步觀看主題：

public void run() { 
    // some code 
    synchronized (resource) { 
    // use resource 
    } 
} 

如果你不想讓線程觀看的（這在我看來是更好），在getter方法使用Semaphore資源：

public Resource acquireResource() { 
    // acquire semaphore 
    return resource; 
} 

public void releaseResource() { 
    // release semaphore 
} 

和線程只是做：

public void run() { 
    // some code 
    Resource resource = ResourceContainer.getResource(); 
    // do something with resource 
    releaseResource(); 
} 

您可以Object參數添加到這些方法只是比較如果同一個對象釋放信號量。