Proc和Lambda之間的差異

Question

Ruby通過Proc.new和lambda（或在1.9中的->()運算符）創建的Procs之間存在差異。看來non-lambda Procs將會在塊參數中傳入一個數組，通過lambda創建的代碼不會。

p = Proc.new { |a,b| a + b} 
p[[1,2]] # => 3 

l = lambda { |a,b| a + b } 
l[[1,2]] # => ArgumentError: wrong number of arguments (1 for 2) 

有沒有人有任何洞察這種行爲背後的動機？

Answer 1

有lambda表達式和非拉姆達Proc s的兩個主要區別：

1. 就像方法，從lambda表達式返回本身，而非拉姆達Proc■從封閉方法的返回，就像塊。
2. 就像方法一樣，lambda具有嚴格的參數檢查，而非lambda Proc有鬆散的參數檢查，就像塊一樣。

或者，簡而言之：lambda表現得像方法一樣，非lambda Proc表現得像塊一樣。

你所看到的有一個＃2的實例。除了非lambda表達式Proc和lambda以外，還可以嘗試使用塊和方法，您會看到。 （如果沒有這種行爲，Hash#each將是一個真正 PITA使用，因爲它確實產量有兩個元素的數組，但你幾乎總是希望把它當作兩個參數。）