2013-08-27 44 views
2

我想用apply()函數替換複雜的for循環。在R中的矩陣的單列中使用apply()

我想弄清楚的第一件事是如何在100列的矩陣上使用apply(),當我只想將它應用到第一列時。這可能嗎?

例如:

for (i in 1:100){ if (runif(1,0,1)<0.01) { a[i,1]<-3-b[i,1] } } 

如何翻譯這個申請?

回答

2

因爲i在餘處使用,apply不是你的榜樣合適的工具。相反,你可以使用量化代碼:

a[, 1] <- if (runif(1,0,1) < 0.01) 3 - b[, 1] else a[, 1] 

請注意,如果您想爲每行不同的隨機結果,那麼你需要畫nrow(a)數量和使用矢量ifelse

a[, 1] <- ifelse(runif(nrow(a), 0, 1) < 0.01, 3 - b[, 1], a[, 1]) 
2

當然,您只需傳遞唯一的一列。

set.seed(357) 
my.data <- data.frame(x = runif(10), y = runif(10), z = runif(10)) 
apply(my.data[, 1, drop = FALSE], MARGIN = 2, FUN = mean) 

     x 
0.5234919 
4

1。 apply設計用於矩陣或陣列,而一個特定的列是矢量,並考慮apply家庭功能,而不是更明智地使用mapplysapply

# By passing b[, 1]. Two options 
v <- sapply(b[, 1], function(x) if(runif(1, 0 ,1) < 0.01) 3 - x else NA) 
v <- sapply(b[, 1], function(x) ifelse(runif(1, 0 ,1) < 0.01, 3 - x, NA)) 
a[!is.na(v), 1] <- v[!is.na(v)] 

# By going through indices 
a[, 1] <- sapply(1:nrow(b), function(x) 
    if(runif(1, 0, 1) < 0.01) 3 - b[x, 1] else a[x, 1]) 

# Using mapply to avoid problems related to NAs 
mapply(function(x, y) ifelse(runif(1, 0, 1) < 0.01, 3 - y, x), a[, 1], b[, 1]) 

但是,如果你堅持要用apply那麼,作爲羅馬Luštrik注意,你必須使它看起來像一個矩陣,即不通過使用drop = FALSE「滴」的尺寸:

a[, 1] <- apply(b[, 1, drop = FALSE], 1, function(x) 
    if(runif(1, 0, 1) < 0.01) 3 - x else NA) 
# This returns NAs to make it simpler for now 

2如flodel所述,只要有可能,您就必須嘗試使用​​矢量化。在您的例子,這是可能的,因爲runif可以一次生成nrow(b)數字和有一種if向量化版本,這是ifelse

a[, 1] <- ifelse(runif(nrow(b), 0, 1) < 0.01, 3 - b[, 1], a[, 1]) 

而且沒有ififelse最後的辦法是

idx <- runif(100, 0, 1) < 0.01 
a[idx, 1] <- 3 - b[idx, 1] 
+1

輸出'NA'是避免困難的一種方法。我認爲正確的'* apply'工具來複制OP後面的內容將是'mapply'。會給你的答案一個很好的補充。 – flodel