CPU VS內存使用率（理論）

我發現內存使用情況，並在這裏對堆棧溢出CPU使用的一些有趣的信息，但是他們都沒有直接的辦法給看似簡單的問題：CPU VS內存使用率（理論）

作爲一個通用的策略在JavaScript應用程序中，使用內存（存儲數據）或CPU（每次重新計算數據）的性能會更好嗎？

我指的是在常見的瀏覽器的JavaScript環境使用（FF，Chrome瀏覽器，IE> 8）

沒有任何人有一個更直接的和記錄的答案呢？

---編輯---

好吧，我明白這個問題是非常通用。我試圖減少「範圍」。

閱讀你的答案我意識到真正的問題是：「如何展現我的javascript代碼仍然具有良好性能的內存限制？」。（FF，Chrome，IE> 8）

我使用的函數不是很複雜的數學函數，但可以產生相當大量的數據（300-400kb），我想了解它是否會最好每次重新計算它們或者將結果存儲在變量中。

來源

2012-03-28 Daniele B

「更好」爲了什麼？在什麼性能約束下？在什麼環境下？ – 2012-03-28 08:38:24

也許沒有直接的方法，因爲這個問題沒有答案。這取決於很多因素（移動設備與臺式機，慢速電腦與現代電腦，應用類型等），就像其他語言一樣。 – 2012-03-28 08:40:46

好的我編輯了問題 – 2012-03-28 09:25:45

隱約相關 - 當您開始使用大型對象/數組時，瀏覽器中的JS非常飢餓難耐。如果您考慮由canvas元素或其他富媒體API生成的二進制數據，那麼您顯然不希望以傳統方式存儲這些數據 - 不考慮性能問題，這也很重要。

從MDN article talking about JS Typed Arrays：

隨着Web應用程序變得越來越強大，使用的WebSockets增加功能，如音頻和視頻處理，獲得原始數據，等等，它已經很清楚，有這對於JavaScript代碼能夠快速且容易地操作原始二進制數據是有幫助的。

這裏有一個JS Perf comparison of arrays，另有looking at canvas in particular，這樣你就可以得到他們是如何工作的一些直接的例子。希望這是有用的。

來源

2012-03-28 08:52:54 dmp

這只是尺寸/性能折衷的另一種變化。存儲值會增加大小，重新計算會降低性能。

在某些情況下，計算複雜，並且內存使用量很小。數學函數尤其如此。

在其他情況下，所需的內存會很大，並且計算很簡單。當輸出爲大數據結構時尤其如此，並且您可以輕鬆計算結構中的元素。

您需要考慮的其他因素是可用的資源。如果你的內存非常有限，那麼你可能沒有選擇，如果它是一個後臺進程，那麼可能使用大量內存是不可取的。如果計算需要經常進行，那麼比起每月進行一次更有可能存儲該值...

折衷中有很多因素，因此沒有「通用」回答，只有在每種情況下你可以遵循的一套準則。

來源

2012-03-28 08:52:08 Matt

我編輯了我的問題，也許現在問題的「範圍」更清晰了...... – 2012-03-28 12:32:20

@DanieleB，我們仍然需要了解更多以給出明確的答案。你說300 + kb是不是少量的數據，是否有可能只生成感興趣的數據而不是存儲它？更好的辦法是確切地知道這些功能是什麼。 – Matt 2012-03-28 12:51:03

@ Mat.Yes它可以生成每次感興趣的數據。我使用的函數基本上是：1）backbone.js函數像'pluck'2）函數我做了，基本上操縱JSON數據，並且可以有一些嵌套的（最多3級）下劃線_.each（）函數。沒有做任何基準測試，我發現這些函數相對於其他渲染函數（比如highcharts）來說相當'快速'。通常，我想要一個編寫高效代碼的策略。到目前爲止，我明白要考慮的參數至少是：內存，功能複雜度，網絡使用率。其他？ – 2012-03-30 10:13:13

CPU VS內存使用率（理論）

回答

相關問題