C++在Visual Studio 2010

隱式類型轉換我有一個功能：void foo(bool boolParam = true)C++在Visual Studio 2010

我把它改爲：void foo(const char* charParam, bool boolParam = true)

爲了避免搜索我剛剛編譯的代碼希望編譯器會給出一個錯誤（或至少是一個警告），因爲函數被錯誤的參數類型調用，但是代替這個，編譯器自動將false轉換爲NULL，並編譯所有內容而不會出現錯誤或警告。這種行爲是否正確？我知道false和NULL都是0，但我認爲編譯器至少應該給出一些警告信息...

2011-02-25 Felics

呃，它可能應該給你一些警告，但我想這是因爲'NULL'在'windows.h'中簡單地定義爲'0'。好問題，但。 – 2011-02-25 08:29:05

如果將警告級別設置爲4（在項目設置中），您應該會收到一些警告。 – 2011-02-25 08:31:25

@Volker：你確定/ W4會對此產生警告嗎？ – 2011-02-25 08:35:23

行爲是完全正確的，因爲（如你注意的）從false（一個有效的空指針常量）指針是隱含的。改爲嘗試使用std::string。

2011-02-25 08:33:40 MSalters

我不認爲從bool到指針的轉換是隱含的。當我從false更改爲true時，我有下面的錯誤：錯誤C2664：'foo'：無法將參數1從'bool'轉換爲'const char *'。之前是正確的，因爲false爲0爲NULL。 – Felics 2011-02-25 08:50:03

@Felics：對，重新編寫。 – MSalters 2011-02-25 09:02:13

你可以留下你的原有功能未實現：

void foo(bool boolParam = true); 
void foo(const char* charParam, bool boolParam = true) 
{ 
    // do stuff 
}

現在只要您撥打foo()，foo(true)和foo(false)它會導致編譯錯誤。但是，foo(NULL)將不會編譯，因爲NULL和false是不明確的（然後我們又回到了原點之一......）。

2011-02-25 09:06:39 Marlon

爲什麼'foo（true）'或'foo（false）'會導致編譯器錯誤？ – templatetypedef 2011-02-25 09:42:13

@templatetypedef我用VS測試過這個。我想這是因爲'foo（true）'和'foo（false）'比第二個函數更好地滿足第一個函數，並且因爲第一個函數未實現，所以會導致編譯器錯誤。這是我的教育猜測。 – Marlon 2011-02-25 09:49:48

@ Marlon-啊，我錯過了第一個功能未實現。這很聰明！在評論之前，我應該更仔細地閱讀。 XD – templatetypedef 2011-02-25 09:52:26

回答