¬（a = b）和（a≠b）的語言可以不同

在C++中，可以爲用戶類型重載==和!=運算符，但語言並不在乎您是如何執行的。可以重載都返回true不管是什麼，所以!(a==b)和(a!=b)不一定必須評估，以同樣的事情。有多少其他語言可以有¬(a = b)和(a ≠ b)不同的情況？這是常見的事情嗎？¬（a = b）和（a≠b）的語言可以不同

這不僅僅是過載的問題，但奇怪的角落情況下，甚至基本類型。 C和C++中的NaN並不等於任何東西，包括NaN。在C中，NaN！= NaN的確如此，但在其他語言中可能會出現類似的情況，導致¬(a = b)和(a ≠ b)不同？

來源

2012-04-14 zounds

僅僅因爲你可以做到這一點在C++並不意味着你永遠，永遠應該...... – corsiKa 2012-04-14 19:34:00

我知道你可以在Ruby中做到這一點！ – Arth 2012-04-14 19:34:19

我也會試圖添加..任何語言，您可以重載==或！=運算符。或者這太obv？ – Arth 2012-04-14 19:35:42

我知道一個事實，Python和Ruby可以和Java和PHP不能。（在Java ==確定兩個對象在內存中的同樣的事情，不只是語義上等效值。在PHP中......沒關係。）我還想象，Lisp和JS可以和C不能，但這是多一點投機。

沒什麼不同尋常的，以便能夠重載運算符。儘管如此，!(a==b)和(a!=b)的結果很不一樣。

來源

2012-04-14 19:36:56 tsm

Java只允許改變正值：'等於'並且無法超載否定形式。 – 2012-04-14 19:49:26

是的，你可以合理地重寫== ==和'！='來產生除布爾結果之外的其他東西（可能是SQL條件或者其他東西），但是破壞邏輯是適得其反的，所以'！（a == b） '不等於'（a！= b）'。 – 9000 2012-04-14 20:48:19

Guy L. Steele說過一句名言

...定義自己的操作功能的能力意味着一個簡單的語句，如X = A + B;在內部循環中可能涉及向阿富汗發送電子郵件。

正如corsiKa所說，只因爲你可以做到這一點，並不是一個好主意。

來源

2012-04-15 03:12:09

¬（a = b）和（a≠b）的語言可以不同

回答

相關問題