是不是通過複製代碼創建一個Flex皮膚壞事？

Question

我最近爲各種組件創建了許多皮膚。其中一些用於Spark組件，Flash Builder的默認行爲是將原始皮膚的源代碼和複製到您的皮膚作爲起點。

通常情況下，我與原皮膚有90％可以，我只是想調整或添加一件小東西。在我看來，重複3頁源代碼來做到這一點是一個壞主意。升級Flex SDK時應該怎麼做？我是否必須回溯所有這些原始皮膚的來源並重新比較？這聽起來像是一場災難。

有沒有辦法在MXML中創建一個從舊皮膚繼承的新皮膚？我可以通過ActionScript來做到這一點嗎？

Answer 1

如果您升級您的Flex SDK，我不認爲組件的skinParts應該有任何修改。無論如何，如果有的話，如果您實施的外觀部件之一不是正確的類型，或者如果您錯過了所需的skinPart，則會出現編譯錯誤。所以我不會擔心，如果我是你:)

另一個技巧是儘可能使用CSS樣式來避免這種問題。

不，我不認爲你可以從皮膚繼承和修改它的元素（但我很樂意被證明是錯誤的）。