9
A
回答
14
Gearman和ZeroMQ都有不同的用途。 ZeroMQ更像套接字編程,或者更確切地說:
充當併發框架的套接字庫。
另一方面,Gearman是一個分佈式的工作/工作者解決方案。雖然相當的骨頭,它確實有助於達到目的。 Gearman有實際的工作服務器和圖書館來創建客戶。使用ZeroMQ你也必須自己構建作業服務器。
所以,取決於你想要什麼樣的答案使用將有所不同。如果要通過將作業分派到多個服務器和客戶端使用Gearman來分配負載。如果您需要進行套接字編程,或者更確切地說,使用更通用的ZeroMQ網絡編程可能就是您所需要的。
相關問題
- 1. Spread vs MPI vs zeromq?
- 2. DDS vs AMQP vs ZeroMQ
- 3. ZeroMQ vs OpenMPI
- 4. ZeroMQ vs Crossroads I/O
- 5. zeroMQ VS的node.js VS beanstalkd VS扭曲
- 6. ZeroMQ VS扭曲VS高速公路
- 7. Node.js - NPM包zmq vs zeromq
- 8. Gearman Scheduler
- 9. Scrapy和Gearman
- 10. Gearman + Net_Gearman + Windows
- 11. Gearman worker client_id python
- 12. Clojure&ZeroMQ
- 13. PHP的Gearman安裝
- 14. 使用php + gearman + node.js
- 15. 任何Gearman教程?
- 16. 與Gearman的工人
- 17. Gearman - 計算統計
- 18. Gearman架構查詢
- 19. Pagodabox或PHPfog + Gearman的
- 20. GearMan後臺任務
- 21. Gearman Worker with REST API
- 22. 與Gearman並行化
- 23. 從本地gearman客戶端調用遠程gearman工人?
- 24. 在VS2012中使用ZeroMQ C++
- 25. 什麼是ZeroMQ?
- 26. Mongrel2與NGINX + ZeroMQ?
- 27. 瓶頸和ZeroMQ
- 28. ZeroMQ功能
- 29. ZeroMQ PHP超時
- 30. PubSubHubbub on ZeroMQ
你需要哪個工作? – Efazati 2011-04-07 10:49:00
我們正在考慮爲我們的新辦公室建立一個分佈式架構,我們正在考慮將這兩款引擎搭建在這兩款引擎之一上。基本上模塊化應用程序,並使其可擴展。 – Christian 2011-04-07 11:49:02