直到現在我用佈局圖案具有固定的安排，針對1024像素寬度的監視器。我認爲它固定在像980像素的東西上，左側和右側有一些額外的空間。最近我想到的是非固定解決方案，我可以將框架擴大到顯示器的寬度。但也有一些非常高的顯示器分辨率，這將使頁面看起來太寬太醜。因此，設置最大寬度以及最小寬度也是很好的。在網頁設計中使用「流體邊界」有什麼缺點？
首先，什麼叫，當你不使用固定的佈局？有沒有這個名字？
是否有，我有考慮去這種風格時沒有害？
我想這種風格應用到一個門戶網站，在這裏我使用了一個三欄設計，每列內許多箱子。
這裏有一些顯着的「流體」設計實例：
http://addons.mozilla.org/
http://en.wikipedia.org/
我傾向於把它稱爲「固定寬度」或「流體寬度」，但「彈性」似乎流行的術語也是如此。
的缺點是得到一個流體/彈性設計，所有顯示器上看起來棒極是艱難的，你提到了大屏幕/分辨率，在我的工作，我要考慮的顯示器比較小了。
推薦閱讀：
http://www.alistapart.com/articles/elastic/
http://www.456bereastreet.com/archive/200504/fixed_or_fluid_width_elastic/
（在這些網站上的其他文章一般都是值得一讀爲好）
我也在考慮小分辨率（主要是移動設備），我的解決方案是自動d etect並顯示移動版本的頁面，並可以選擇切換到完整版本（例如，谷歌如何做到這一點）。 – PHPguy 2011-01-24 11:32:38
你會發現，第一個例子中已經得到了限制。我經常設置最大寬度，然後在百分比內設置很多東西。所以如果你喜歡的話，你可以選擇一種中途住宅。這真的取決於在網站上，你想acheive什麼，它的屏幕水庫您的用戶將使用（可使用市場調研）
也許通過這些成果滲透：HTTP：// WWW .google.com/search？client = opera＆rls = en＆q = fluid + grid＆sourceid = opera＆ie = utf-8＆oe = utf-8 – 2011-01-24 10:13:35