任何人都可以通過編碼速度來比較流行的視頻編解碼器嗎?我知道通常更好的壓縮需要更多的處理時間,但也有可能某些編解碼器仍然可以提供與快速編碼相當的良好壓縮。任何比較鏈接?快速編碼視頻編解碼器?
感謝您的幫助
[編輯]:編解碼器可以使用的算法進行比較,無論其具體實現的,所使用的硬件或視頻源,像大O字的數學算法
任何人都可以通過編碼速度來比較流行的視頻編解碼器嗎?我知道通常更好的壓縮需要更多的處理時間,但也有可能某些編解碼器仍然可以提供與快速編碼相當的良好壓縮。任何比較鏈接?快速編碼視頻編解碼器?
感謝您的幫助
[編輯]:編解碼器可以使用的算法進行比較,無論其具體實現的,所使用的硬件或視頻源,像大O字的數學算法
這是您的里程可能會廣泛變化的主題之一。如果我處於你的位置,我將首先對維基百科進行一些研究,然後收集工具進行一些測試和基準測試。源視頻格式可能會影響整體編碼速度,因此您應該使用您打算在製作系統上使用的視頻進行測試。
根據所使用的硬件以及您是否使用加速卡等,視頻編碼時間可能差異很大。我們很難在沒有明確瞭解您的具體設置的情況下提出任何硬性建議和快速建議。
做出這樣的決定的唯一方法是自己測試這些事情。比較虛擬化工具時,我做了同樣的事情。它也很有趣!
不知道這樣很有趣:)其實我沒有興趣在任何特定的硬件,編解碼器實現或視頻源。編解碼器可以通過涉及的算法進行比較等。 – 2011-01-27 12:30:07
比較VP8和x264時,VP8的編碼速度也低5-25倍,平均質量下降20-30%。例如X264高速預設的速度更快,比任何在平均VP8預設的質量更高。」
其強硬比較功能可設置VS速度/質量。
看到一些質量比較http://www.compression.ru/video/codec_comparison/h264_2012/
下面的段落和圖像距離VP9 encoding/decoding performance vs. HEVC/H.264羅納德S. Bultje:
X264是一個令人難以置信的精心優化的編碼器,和許多人仍然 使用它這並不是說他們不想BETT。 er比特率/質量比, ,但他們抱怨說,當他們嘗試切換時,這些新的編解碼器編碼器速度慢得多,並且當你增加其速度設置(這降低了它們的質量)時,增益消失。 讓我們來衡量一下!所以,我挑選4000kbps的目標比特率對每個 編碼器,較早使用否則相同的設置,但是使用緩慢的預置代替 ,我用可變速度預設(X265/X264:
–preset=placebo-ultrafast
; libvpx:–cpu-used=0-7
)。
我將高度讚賞downvote推理 – 2011-01-27 12:33:17
可能向下投票,因爲似乎沒有成爲一個編程的問題在這裏 – 2011-01-27 13:05:20