爲什麼不使用boost ::可選作爲更好的scoped_ptr

Question

爲什麼使用boost :: optional作爲scoped_ptr不是常見的地方，它似乎更好，因爲對象是在堆棧而不是堆上創建的。但我從來沒有見過這種方式。我的問題是，使用boost :: optional作爲一種scoped_ptr而不是明顯無法做多態的缺點是什麼？

Answer 1

首先，我會說語義。

我需要刷新boost::optional和boost::scoped_ptr細節我記憶給在技術方面的意見，但是當涉及到可維護性，代替指針使用optional s是綁定混淆誰看了你的代碼的人。

Answer 2

原因是多態性是點scoped_ptr。否則，你只需要在棧上聲明變量。

int main() 
{ 
    Class object(52, 25); //sample declaration, with constructor arguments passed 
} 

編輯1（從意見的迴應附加信息）：

boost::scoped_ptr實際上很少用於你描述（主要是因爲你不能複製，也不動boost::scoped_ptr的目的，讓你存儲它的類在不可複製和不可移動的情況下）。看起來boost::optional適用於此目的，但是...

請注意，在本地使用boost::optional（即，不從函數返回）時沒有什麼意義，因爲您可以根據意願在堆棧上創建對象：

void another_function() 
{ 
    if(some_condition()) 
    { 
     Class object(0, 0); // create the object 
     // use the object 
    } 
    else 
    { 
     // don't use the object 
    } 
}