current_page的效率如何？幫手方法？

Question

我很好奇Rails current_page?幫助器方法的效率。我使用它在一個視圖中，大致如下圖所示：

<% if current_page?(:action => "foo") %> 
    <dt>Label 1:</dt> 
    <% else %> 
    <dt>Label 2:</dt> 
    <% end %> 

和

<% if current_page?(:action => "foo") || current_page(:action => "bar") %> 
    <dt>Label 1:</dt> 
    <% else %> 
    <dt>Label 2:</dt> 
    <% end %> 

但它會更有效，使這個開關一些其他的方式？例如，在我的控制器動作中爲foo和bar設置實例變量，然後檢查<% if @foo || @bar %>？

而且是有在軌道2和Rails 3之間的效率的任何差異？

Answer 1

我不能梁2和Rails 3之間的差異說話，但看source code in ActionPack，它看起來並不像該方法做什麼特別複雜。 url_for可能效率稍低（我不知道如何），但是除非你在這部分中做了大量循環，否則優化這可能不會爲你節省大量的時間。

這就是說，它會很容易地做一些基本的基準 - T = Time.now;在一個版本上循環1000次; v1_time = t - Time.now; t = Time.now;沖洗並重復使用其他版本。如果你這樣做，讓我知道你找到了什麼。

所有這一切說，在我看來，這將是可能是清潔概念上有你的控制器方法設置相應的標誌，如果標誌可以表示爲不直接相關的視圖的概念。我會好奇別人的想法。