1
A
回答
7
phpunit和selenium不會測試相同的東西phpunit測試代碼單元selenium是專爲測試幾個模塊的集成/功能測試而設計的。
我認爲你需要兩種類型的測試。單元測試phpunit和接口測試selenium。 phpunit手冊甚至解釋瞭如何整合這兩者。
http://www.phpunit.de/manual/3.6/en/selenium.html
也是本文介紹了兩者的目的。 http://software-testing-zone.blogspot.com/2007/01/unit-testing-versus-functional-tests.html
我知道使用硒的願望很簡單，你可以點擊並寫一個測試，但它確實是一個需要兩個。你可能想拿起的「專家PHP 5個工具」
它涵蓋了不同類型的測試和使用它們很好的副本。
0
那麼在sf + lime的情況下，直接在框架中有一些很好的整合。石灰很簡單，測試幾乎沒有時間寫。就我個人而言，我更喜歡phpunit，但是當我使用symfony時，我只是堅持使用石灰，因爲它的阻力最小，並且能夠加速運轉。有/是一個用於sf的php單元插件，但是我從未使用它 - 我想知道爲什麼要這麼做。現在對於其他非SFF項目，我需要時使用phpunit，因爲它不會比連接石灰更困難。
+0
您是使用石灰的功能測試還是硒測試？爲什麼要在硒「點擊運行」時使用石灰的功能測試，並節省大量時間？ – 2010-05-06 01:55:57
+0
在symfony項目中我使用石灰進行所有功能/單元測試。我從來沒有使用硒，但我總是得到它基於GUI的工具的印象，至少在初始創建測試時是如此。我寧願寫自己的代碼。這比點擊一系列事件並記錄它們然後將它們輸出到一種語言要快。但也許我錯了... ..？也從我收集它不適用於單元測試（即測試一個類的整個公共接口）...就像我說我從來沒有使用過硒。 – prodigitalson 2010-05-06 02:07:09
+0
有關硒的另一件好事是它可以與JavaScript一起使用。我想用phpunit/lime是不可能的。所以對於Ajax應用程序來說，最好使用硒進行功能測試，並使用lime/phpunit進行單元測試。我猜？ – 2010-05-06 14:02:38
相關問題
- 1. Selenium vs HtmlUnit？
- 2. Selenium vs Jsoup performance
- 3. visibilityOfElementLocated v/s presenceOfElementLocated（selenium webdriver - Java）
- 4. Selenium vs. SimpleTest vs. WatiN
- 5. 用於Javascript測試的Selenium vs Selenium
- 6. Selenium vs Old-school POST/GET測試
- 7. SSIS V/S複製V/S logshipping
- 8. NSTimer v/s CFRunLoopTimer
- 9. WindowBuilderPro V/S Matisse4MyEclipse
- 10. ObjectSet.ApplyCurrentValues v/s StateManager.ChangeObjectState
- 11. OLEDB v/s ODBC
- 12. OracleCallableStatement V/S CallableStatement
- 13. Range.Left V/s Shape.Left
- 14. Src v/s Binary？
- 15. MongoEngine：EmbeddedDocument v/s。 ReferenceField
- 16. lcdui v/s lwuit
- 17. modelMap.put（）V/S modelMap.addAttribute（）
- 18. WSFederationAuthenticationModule v/s SessionAuthenticationModule
- 19. 服務v/s AsyncTask
- 20. NSCoding V/S sqlite的
- 21. java：File.getAbsoluteFile（）。exists（）v/s File.exists（）
- 22. getSession v/s getDefaultSession和
- 23. XOM V/S的javax.xml.parsers
- 24. ASP.Net https v/s http
- 25. ScriptManager.RegisterStartupScript V/S的Response.Redirect
- 26. WPF V/S System.Drawing中
- 27. iOS中的ContentView V/S SuperView？
- 28. 辛格爾頓V/S類
- 29. Bjoern v/s Gunicorn POST請求
- 30. ActiveRecord的 - find_by V/S，其中
所以phpunit不做功能測試？石灰正在做這兩件事。你會說使用硒進行功能測試比使用石灰和/或phpunit更好嗎？因爲顯然你不必編寫代碼來測試，你只需要測試哪一個似乎可以節省很多時間。 – 2010-05-06 01:46:33
您也可以在phpunit中進行功能測試。這將工作相同和功能測試石灰......但如果我recal沒有內置的Web客戶端，所以你將不得不使用類似sfTestBrowser/sfWebBrowserPlugin或Zend_Http_Client。然而，硒不會爲你建立單元測試，我不認爲（從來沒有使用它） – prodigitalson 2010-05-06 01:55:11
不完全沒有建立單元測試，功能測試不是單元測試的替代品，也不是單元測試替代功能測試 - 是我的全部觀點。 – 2010-05-06 02:13:29