所有編程語言都有NIL，null或undefined的清晰概念嗎？

我正在寫很多不同語言的關鍵值存儲API（如ODBC，只是接口，而不是底層存儲），雖然我不想在語言之間音譯API，但我不希望例如存儲值從Java作爲「null」，然後以不支持null的概念的另一種語言讀取它。我不知道如果我解釋這個這麼好，但它的我第一次嘗試:)所有編程語言都有NIL，null或undefined的清晰概念嗎？

參見：

Is this API too simple?

有關鍵值存儲API

來源

2010-02-24 Zubair

相關：http://stackoverflow.com/questions/3989264/best-explanation-for-languages-without-null – nawfal 2013-04-01 21:06:38

沒有指針的所有prodedural語言我能想到沒有這樣的概念。例如，經典的Basic（像80年代家用電腦中使用的那種）沒有這樣的概念。我不認爲Cobol也有。

來源

2010-02-24 07:44:09

Sidenote：在QuickBasic中，如果未定義變量[integer]，它默認爲0 ...當然，我可能只是漫步自基本！= QuickBasic ... – Warty 2010-02-24 07:54:02

當然，對許多Basic方言來說都是如此，但0並不像NULL/Nothing/Undefined /無 – 2010-02-24 08:29:00

我的討論想我明白。雖然我會說，敲木大多數語言的頭頂將與ODBC接口一起使用將有NULL的概念。從C語言獲得的進一步，你的里程可能會有所不同。

來源

2010-02-24 07:37:53 Xorlev

如果不是，則需要提供替代約定，如isAgeNull函數。它不應該關心你。
所有主要的數據庫都有空值（甚至是空類型），並且它們在不同的語言中表現很好。
您還應該記住，對象空指針與數據庫空值之間存在差異。

來源

2010-02-24 07:39:22 Kobi

+1指出它是語言的責任來支持數據庫，反之亦然。 – 2010-02-24 08:00:28

是的，大多數數據庫apis有isnull – Zubair 2010-02-24 08:12:23

+1 - NullPointers！= NullValues – 2010-12-22 04:59:29

不，並非所有語言都支持「null/nil/Nothing」概念;在某些情況下，這種支持也僅限於一個簡單的約定，其中未知/未定義的值由特定值表示。

我建議你簡單地處理「NULL/Nothing/nil」，就好像這只是一個特定的「類型」。
換句話說，就像您可能會發現爲浮點算術值提供支持（即使並非所有語言都支持這些算法值都很方便），如果您發現NULL有用，則可以將其包含在數據模型/ API中，並且只需將責任置於API的特定實現上即可將NULL轉換爲任何適當的值（如零或空字符串或其他），而底層語言不會支持NULL概念（或者，如果不希望出現異常在特定語言中爲空值）。

來源

2010-02-24 07:43:38 mjv

這是一個類型系統問題，所以任何回答「0」的人都會錯過這一點。

你在說什麼是總和類型（檢查「類型和編程語言」）。

也就是說，有n + 1個居民的類型。也就是說，其elemens是類型：

所有類型的值，你關心

額外的價值，沒有什麼。

這很容易描述爲代數數據類型，例如，在Haskell

data Maybe a = Just a | Nothing

奇怪的是，相對較少的語言支持和類型，所以它們編碼它們的產品（一對標籤只是或沒有，和值本身），或者通過重載型的居民之一（例如-1或0變成Nothing）。

此類型通常稱爲Maybe或Optional。

來源

2010-02-24 07:55:26

對不起，我無法評估此答案，因爲我沒有回答術語。 – Zubair 2010-02-24 09:37:57

有關各種基本類型結構的背景信息：http://en.wikipedia.org/wiki/Tagged_union – 2010-02-24 21:04:20

所有編程語言都有NIL，null或undefined的清晰概念嗎？

回答

相關問題