在腳本的shebang上，「python2」/「python3」是否安全？

有時我看到#!/usr/bin/python2和#!/usr/bin/python3而不是簡單地#!/usr/bin/python。我明白這種方法的吸引力，你可以明確地說，如果你需要Python 2或3而不做一些奇怪的版本檢查。在腳本的shebang上，「python2」/「python3」是否安全？

難道這些python2和python3標準有關係嗎？他們會到處工作嗎？還是有風險？

我剛剛確認我有python2和python3但我在Cygwin上，所以我不認爲這意味着它對於很多其他人來說必然是相同的。

注：對於任何考慮#!/usr/bin/python帶或不帶一個數字，要記住一個更重要的一點是，python甚至不是總是/usr/bin（FreeBSD和OSX爲例），因此，如果您使用#!/usr/bin/env python想要最大的便攜性。

然後，只需祈禱env是/usr/bin。

來源

2016-09-08 Captain Man

你只要，如果你安裝了多個版本的Python，需要顯式調用一個或另一個。 –

值得一提的是，如果你希望在可執行目標上有更多的可移植性，你應該在你的shebang中使用'env'。不是每個python安裝都默認在'/ usr'中（我可以告訴你在FreeBSD和Mac OSX中不會發生這種情況）。 – farsil

@farsil感謝，我可以補充一點，我確實有一個問題，雖然有關shebangs使用'env'，是'＃！的/ usr/bin中/ env的...'正確或'env'安裝在同樣的不同位置？ –

作爲參考單點 - 我沒有我的系統上執行python2：

$ python2 
-bash: python2: command not found

所以我絕對不會認爲這是一個可移植的。很顯然，我仍然可以通過明確選擇一個可執行文件運行腳本：

python2.7 your_script.py

或者通過符號鏈接python2到python2.7，但問題是，它不會開箱的，我（和我想象的數其他用戶也是如此）。

來源

2016-09-08 18:22:06 mgilson

出於好奇，什麼操作系統？ –

@CaptainMan - OS-X – mgilson

出於好奇，python2.7是標準還是軟件包維護人員提供的另一個方便的軟鏈接？ –

在腳本的shebang上，「python2」/「python3」是否安全？

回答

相關問題