依賴於FacesContext的EJB設計不好嗎？

例如，如果將context.getExternalContext().getRequestLocale()傳遞給EJB by參數，而不是從EJB內部使用import和getCurrentInstance會更好嗎？依賴於FacesContext的EJB設計不好嗎？

import javax.faces.context.FacesContext; 
FacesContext.getCurrentInstance()

（我是新來的網絡發展）

2016-05-31 Tom Brito

請參閱[爲什麼說「較低」的應用程序層不知道「較高」的應用程序層是個好主意？]（http://programmers.stackexchange.com/q/198783/7460） –

@NathanHughes I'我會閱讀（我認爲這是一個好主意）。但它是上層的背景嗎？我關於上下文作爲每個人都知道的側面層的事情。 –

[爲什麼不應該由JSF框架管理實體bean？]（http://stackoverflow.com/questions/25431338/why-shouldnt-entity-bean-be-managed-by-jsf-framework） – BalusC

如果你認爲你的軟件系統爲三層架構則FacesContext（這是JSF框架的一部分）屬於演示層和EJB到應用程序層。

一般來說，當較低層（應用程序）依賴於較高層（Presentation）時，它是不好的軟件設計。它導致高耦合，低內聚，因此總體上導致軟件質量差。

總結一下，最好是通過參數傳遞值，而不是從EJB訪問FacesContext。

2016-06-01 05:05:50

回答