有沒有辦法在python中使用os.path操作的操作系統不是你當前？

情況：我目前使用paramiko做一些奇怪的sftp的東西，並經常發現自己編譯遠程文件的路徑名稱。我認爲可能有更聰明的做法。問題：有沒有辦法在Python中使用os.path操作的操作系統，而不是你當前的操作系統？我想ultimatly可以去remotehost.os.path「一些操作」有沒有辦法在python中使用os.path操作的操作系統不是你當前？

來源

2013-07-15 Rusty Weber

截至the docs頂部的大注云：

由於不同的操作系統有不同的路徑名稱約定，標準庫中有這個模塊的幾個版本。 os.path模塊始終是適合Python運行的操作系統的路徑模塊，因此可用於本地路徑。但是，如果要操縱始終採用不同格式之一的路徑，還可以導入和使用各個模塊。他們都有着相同的接口：

posixpath爲UNIX風格的路徑

ntpath爲Windows路徑

macpath適用於舊的MacOS的路徑

os2emxpath用於OS/2 EMX路徑

顯然，像ntpath.lexists這樣的東西不會在POSIX系統上工作，但是像join,basename等會。

如果您不知道遠程服務器需要什麼格式，並且沒有任何方法可以解決，posixpath通常是安全的。 sftp和Paramiko的類似功能將始終處理POSIX路徑;如果你使用的是ssh shell，cmd.exe和你想運行的許多命令行工具（包括Python腳本）將能夠在Windows上處理它們，OS/2也是如此，當然舊式Mac甚至沒有一個外殼，你可以ssh到。

來源

2013-07-15 21:35:46 abarnert

我建議你看看fabric。

它利用paramiko作爲底層的東西（transport/ssh/sftp）。
這是一個非常好的選擇運行Task，或自動化。
他們正在研究remote execution hooks (open issue)。
- execnet，pushy,pyro ...和其他並行處理庫。

引擎蓋下，fabricposixpath.join()使用，因爲Windows does support / as a directory separator。他們遇到了同樣的問題，並更改了from os.path.join to posixpath.join() in this commit。

特點fabric：

file and directory management
project tools（rsync的/整個目錄上傳）
tasks !（普通真棒）

來源

2013-07-15 21:48:32 dnozay

你看了我的回答的最後一段？它已經說過「'posixpath'通常是一個安全的賭注」，並繼續解釋原因。 – abarnert

你可以編輯我的答案來添加它們，或評論我的答案;將所有信息放在一個地方比讓其他答案參考的答案更好。（如果有人剛剛閱讀我的答案，但沒有閱讀你的答案，他們將看不到你的鏈接。） – abarnert

這就好比我的觀點：如果60％的文本與另一個不同回答，如果您將60％編輯到我的答案中或將其添加爲評論，我的答案將是關於'paramiko' /只是簡單路徑的更好答案。 – abarnert

有沒有辦法在python中使用os.path操作的操作系統不是你當前？

回答

相關問題