有關HAVING子句行爲的神話

我正在使用SQL Server 2005，並發現HAVING子句的奇怪行爲。有關HAVING子句行爲的神話

根據定義，HAVING子句應該對後已分組數據工作。但是在HAVING子句中使用COUNT函數實際上在對數據進行分組之前應用於數據。

我在這裏失蹤？

的樣本數據：

DECLARE @ProductTypeIDsTable TABLE ( A INT ) INSERT INTO @ProductTypeIDsTable(A) VALUES (10),(12),(12),(9),(9),(9) DECLARE @IDsTable TABLE ( B INT ) INSERT INTO @IDsTable(B) VALUES (9),(10),(12)

有問題的查詢：

SELECT A FROM @ProductTypeIDsTable pt INNER JOIN @IDsTable ids ON pt.A = ids.B GROUP BY A --HAVING COUNT (A) = 1 -- gives 10 (repeated once due to the join) --HAVING COUNT (A) = 2 -- gives 12 (repeated twice due to the join) HAVING COUNT (A) = 3 -- gives 9 (repeated thrice due to the join)

來源

2012-02-28 Costa

我不明白你說的是什麼。我得到了一行'9'的值。試試這裏。 http://data.stackexchange.com/stackoverflow/query/62661/group-by-having或者我**可以**和你一樣，我只是不明白你的問題。 – 2012-02-28 12:00:28

@Mikael我認爲*提問者表示由於每個*組只有一個'A'，每個組的COUNT（A）應該總是1;因此'2'和'3'行應該沒有記錄。 – AakashM 2012-02-28 12:02:25

'count'是一個聚合函數，用於統計一個組的事件。在這種情況下，對於值「9」使用「3」，如果您在字段列表或having子句中使用它，則值相同。 'having'在**'group by'之後過濾行**，但是當您在having子句中執行count時，它正在計算聚合行。 – 2012-02-28 12:05:41

使用聚合函數count不會給你不一樣的結果，如果您在字段列表或having子句中使用它。

定期組通過對A：

select pt.A, count(*) as C 
from @ProductTypeIDsTable pt 
    inner join @IDsTable as ids 
    on pt.A = ids.B 
group by pt.A

結果：

A   C 
----------- ----------- 
9   3 
10   1 
12   2

如果您在having子句中使用count這個值是您要比較什麼。

如果您有興趣group by後返回的行數，您可以把您的查詢的子查詢是這樣的：

select count(*) as C 
from 
    (
    select pt.A 
    from @ProductTypeIDsTable pt 
     inner join @IDsTable as ids 
     on pt.A = ids.B 
    group by pt.A 
) as T

結果：

C 
----------- 
3

更新：

從HAVING (Transact-SQL)

指定組或聚合的搜索條件。

從COUNT (Transact-SQL)

返回組中的項目數量。

來源

2012-02-28 12:29:30

計算整個結果集的另一種方法。 http://stackoverflow.com/questions/5146978/count-number-of-records-returned-by-group-by – Costa 2012-02-28 14:19:11

有關HAVING子句行爲的神話

回答

相關問題