Specs2 - 斯卡拉

Question

我一直Specs2現在正在測試我的代碼有一段時間了，在我的測試中，我希望確保某種類型的兩個對象比較正確平等的測試：

"compare based on carrier value" in { 
    val b0 = new BitField32(343948) 
    val b0prim = new BitField32(343948) 
    val b1 = new BitField32(112) 

    b0prim should be equalTo(b0) 
    b1 should not be equalTo(b0) 
} 

當被執行該測試，我得到了一個錯誤

[error] x compare based on carrier value 
[error] 'core.BitField32@17805bd5' is not equal to 'core.BitField32@6c0d0900' (BitField32Spec.scala:34) 
[error] Expected: ...ld32@[6c0d0900] 
[error] Actual: ...ld32@[17805bd5] 

這似乎是合理的，因爲我的班級沒有任何比較方法。於是，我嘗試了幾件事情來考慮：實施Ordered，並提供各種比較方法：

/** 
* mutable 32bit Bitfield 
*/ 
class BitField32(var carrier: Int) extends Ordered[BitField32]{ 

    override def equals(that: Any) = true 
    def canEqual(that: Any) = true 

    def compare(that: BitField32) = this.carrier - that.carrier 
    def ===(that: BitField32) = this.carrier == that.carrier 
    def ==(that: BitField32) = this.carrier == that.carrier 
    //(...) 
} 

但我還是繼續得到同樣的錯誤。我試着閱讀規範2的資料來看看equalTo匹配器是如何工作的，但之後我並不聰明。

任何想法如何修改我的類爲（股票）specs2匹配器拾取平等？

BitField32不是設計案例類 - 我希望它是可變的。

Answer 1

添加比較方法後，我實際上誤讀了錯誤信息：它說比較的對象是平等的，即使它們不應該是。 specs2使用的比較已經到位，並且總是返回true - equals方法。以下是固定代碼：

class BitField32(var carrier: Int){ 

    override def equals(that: Any) = that match { 
    case bf: BitField32 => this == bf 
    case _ => false 
    } 

    def ==(that: BitField32) = this.carrier == that.carrier 
}