live（）/ delegate（）是否會顯着影響性能？

Question

可能重複：
Performance difference between jQuery's .live('click', fn) and .click(fn)

是否jQuery的生活（）/委託（）影響顯著的表現？

$('a').live('click', ...

$('a').click(... < ==這是更快？多少錢？

Answer 1

答案是，這取決於：

• click將是幾個要素更快。每個元素都有一個綁定函數，但沒有其他點擊的開銷。
• delegate對於許多元素來說更快。只有一個事件處理程序被綁定，即使是數百個元素。與爲每個元素綁定一個函數相比，檢查錯過的點擊的開銷是微乎其微的。
• delegate總是比live更快。它可以限制頁面中監聽事件的位置，並且在綁定時不需要遍歷所有元素。

如果你在數字之後，我讀了一篇關於委託的文章，指出臨界點大約在3-5個元素之間。請使用click以上，delegate以上。不幸的是，我不能支持這個鏈接，但這是我一直遵循的一般規則。

Answer 2

live方法附加到文檔樹根上，當它觸發時，它檢查目標，如果匹配，處理函數被觸發。
點擊方法直接綁定到節點。
對您的問題沒有簡單的答案。有很多情況。如果只需要將click事件綁定到一個元素，則使用click（）。例如，如果您有鏈接等項目列表，並且可以對其進行修改，則應使用live（）。 更多的信息可以在文檔中找到：live() method